Бдительные сельчане помогли задержать пьяного водителя на заправке
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
28 июня, 22:44
Жаркая погода и гроза ожидаются 29 июня в Чите
28 июня, 21:30
"Умные" спортплощадки с QR-тренерами заработали в Чите и двух районах Забайкалья
28 июня, 21:02
Больше 1 млрд рублей потратят на благоустройство 60 территорий по нацпроекту Забайкалья
28 июня, 20:25
Минэкономразвития: АЗС "Роснефти" в Забайкалье работают круглосуточно
28 июня, 19:58
Три молодёжных проекта из Забайкалья получили гранты "Росмолодёжь.Гранты"
28 июня, 19:03
Более 300 выпускников Читы получили золотые и серебряные медали
28 июня, 18:02
Фильм о Даши Намдакове и 12 региональных лент покажут на фестивале "Алтаргана"
28 июня, 17:02
Три ели в память об участниках боевых действий высадили в Читинском дацане
28 июня, 16:29
Дороги в Красночикойском районе подтоплены из-за разлива рек Аца и Чикой
28 июня, 15:05
Роспотребнадзор помог родителям вернуть деньги за путёвки в лагерь "Кеды"
28 июня, 15:03
Соревнования по лепке и поеданию бууз пройдут на фестивале "Степь" в Забайкалье
28 июня, 14:02

Дачник взыскал с соседа 1,7 млн рублей за сгоревший дом в Чите

Пожар начался на соседнем участке и перекинулся по сухой траве
Огнетушитель Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Огнетушитель
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 25 марта. Житель Читы через суд добился компенсации в 1,7 млн рублей после пожара, уничтожившего дом и надворные постройки. Огонь пришел с соседнего участка. Об этом сообщает Забайкальский краевой суд.

Пожар начался на территории соседа и распространился на участок истца по сухой траве. В результате огнем были уничтожены жилой дом, веранда и хозяйственные постройки.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 1,7 млн рублей. Однако он не согласился с этим решением и подал апелляцию. Ответчик утверждал, что строения на участке истца располагались слишком близко к границе, что якобы нарушает нормы и способствовало распространению огня и увеличению ущерба. При этом он признал, что не скосил сухую траву, но настаивал на разделении ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам не поддержала эти доводы. В ходе разбирательства были изучены экспертизы, которые подтвердили отсутствие нарушений пожарных норм со стороны истца. Также установлено, что огонь распространился именно с участка ответчика из-за сухой травы.

В итоге решение Ингодинского районного суда оставлено без изменений, требование о взыскании 1,7 млн рублей в силе.

235683
81
131