Самые популярные новости ChitaMedia 19 апреля
22:33
Мокрый снег и ветер до 20 м/с ожидаются в Чите 20 апреля
21:33
Новый котел мощностью 10 Гкал запустили на центральной котельной в Забайкальске
20:23
Суд взыскал с предпринимателя более 1,3 млн рублей за срыв поставки авто в Забайкалье
19:38
Движение для любого вида транспорта закрыли на трассе Чита–Забайкальск из-за непогоды
19:29
Забайкалка обратилась в "Битву экстрасенсов" для расследования смерти своих сыновей
19:21
Массовое ДТП с 11 автомобилями произошло на трассе Чита–Забайкальск
18:46
На трассе Чита–Забайкальск ухудшилась видимость из-за ветра
18:35
Забайкалец рассказал суворовцам о ликвидации аварии в Чернобыле
18:34
Транспортные полицейские изъяли у читинца автомат и 56 патронов
17:26
Сразу два паровоза "Лебедянка" впервые прибудут на День Победы в Читу
16:25
Еще 11 граждан Китая вернулись домой после ДТП с автобусом в Забайкалье
16:06
Жителям Забайкалья напомнили, как пожаловаться на неубранный снег во дворе
16:03
Каждая вторая мама регистрирует рождение ребенка прямо в роддоме в Забайкалье
15:27
200 кг рыбы и 100 литров меда продали на ярмарке в Чите
14:31

Читинка отсудила у УК 170 тысяч рублей за автомобиль, повреждённый воротами во дворе

Для этого пришлось выходить в краевой суд
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 3 марта. Читинка смогла взыскать с УК компенсацию на повреждения её автомобиля распашные ворота. Они начали закрываться до того, как автомобиль проехал сквозь них. Об этом сообщает прес-служба Забайкальского краевого суда. 

Установлено, что читинка въезжала во дворе многоквартирного дома, когда распашные ворота самопроизвольно начали закрываться и повредили её автомобиль. В машине в этот момент находились двое детей.

Женщина подала в суд на управляющую компанию с требованием возместить ущерб, выплатить компенсацию морального вреда и штраф. Суд первой инстанции отказал ей, решив, что повреждение автомобиля произошло из-за нарушения правил проезда через автоматические ворота, а не из-за вины управляющей компании.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда, куда женщина обратилась с апелляцией, с этим не согласилась. Суд указал, что ворота были оснащены датчиками, которые должны препятствовать закрытию при наличии препятствия в проёме. Доказательств того, что автовладелица проявила грубую неосторожность, представлено не было. Также установлено, что УК организовала установку ворот на придомовой территории и отвечает за их исправную и безопасную работу, включая обслуживание оборудования, например фотоэлементов, останавливающих закрытие ворот при угрозе повреждения.

Суд учёл, что истец пережила стресс из-за происшествия, а её дети были напуганы. Кроме того, суд принял во внимание нравственные страдания, вызванные поведением управляющей компании. В результате Забайкальский краевой суд взыскал с управляющей компании почти 100 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, 15 тысяч рублей — компенсацию морального вреда и 55 тысяч рублей в виде штрафа. Общая сумма составила 170 тысяч рублей.

225083
81
131