Сброс сточных вод в озеро Тасей вблизи ДНТ зафиксирован в Читинском районе
14:42
Прокуратура выявила нарушения содержания осужденных в центре Сбега Могочинского района
14:19
123 млн рублей направят на программу модернизации коммунальной инфраструктуры ЕАО
14:00
Учитель математики из Забайкалья удостоена звания "Заслуженный учитель России"
13:58
Гидроциклы обогнали лодки и катера по популярности у жителей Дальнего Востока
13:55
Согчен дуган Цугольского дацана реставрируют за федеральные средства до 2027 года
13:44
Инфляция в Забайкалье обогнала Россию: 6,4% и рост цен на услуги
13:17
Минэкономразвития Забайкалья требует вернуть 8,5 млн рублей субсидии за глэмпинг
12:54
Доходы в бюджет Читы уменьшатся на 2,3 млрд рублей
12:51
Почти на 5% выросла за неделю цена на дизель в Забайкалье
12:41
Телевизоры и мыло подорожали, а смартфоны и поездки подешевели в Забайкалье
12:19
Картофель подорожал, а мясные продукты подешевели в Забайкалье за неделю
12:02
Прокуратура заставила магазины снизить цены на продукты в Красночикойском районе
11:42
Первые клонированные лайки уже 9 лет живут в Якутии
11:42
Исследование: спрос на страховые и медицинские сервисы  банковских приложениях растет
11:31

Забайкальская прокуратура добилась устранения нарушений на гидротехническом сооружении

Решение принималось через суд
Прокурор Анастасия Москалёва,ChitaMedia
Прокурор
Фото: Анастасия Москалёва,ChitaMedia

Шилкинским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по делу об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС). Иск был подан Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на телеграм-канал (18+) Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры.

Установлено, что Первомайский ГОК, владеющий гидротехническим сооружением второго класса опасности, а именно хвостохранилищем, нарушал несколько требований закона. В частности, компания не разработала необходимые инструкции по эксплуатации ГТС, не провела аттестацию сотрудников по вопросам безопасности, не заключила страховой договор на случай возможной аварии, а также не подготовила декларацию безопасности.

Суд удовлетворил требования прокуратуры и обязал владельца устранить все выявленные нарушения. Решение пока не вступило в законную силу.

225083
81
131