Самые популярные новости ChitaMedia 14 апреля
14 апреля, 22:42
ППГХО подтвердило статус стратегического партнера национальных проектов России
14 апреля, 22:06
Снег и тепло до 12 градусов ожидаются в районах Забайкалья 15 апреля
14 апреля, 21:30
Командир взвода снайперов и бывший юнармеец Владислав Бажутин погиб на СВО
14 апреля, 20:43
Кресла планируют заменить в кинотеатре "Удокан" в Чите за 12,8 млн рублей
14 апреля, 20:19
Пьяного водителя, сбившего двух 15-летних девочек на тротуаре, будут судить в Чите
14 апреля, 19:42
Самолёт "Барнаул – Чита" не смог покинуть аэропорт из-за неисправности тормозной системы
14 апреля, 19:18
Ежегодную выплату для работающих родителей введут в Забайкалье
14 апреля, 18:47
Авито и Университет Иннополис договорились о партнерстве
14 апреля, 18:15
Последний звонок для выпускников школ пройдёт в Чите 26 мая
14 апреля, 18:15
Более 50 случаев присасывания клещей зафиксировано в Забайкалье
14 апреля, 17:42
В Забайкалье сохраняется стабильная лесопожарная обстановка
14 апреля, 17:05
Частица Благодатного огня из Иерусалима прибыла в Читу
14 апреля, 16:44

Суд в Чите не стал исключать "Мед Вкус" из реестра недобросовестных поставщиков

Ранее компанию в реестр внесла комиссия УФАС после проверки
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 3 апреля. УФАС по Забайкалью доказало законность включения поставщика лечебного питания "Мед Вкус консалтинг" в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Теперь компания не сможет участвовать в госзакупках. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

В 2025 году "Городская клиническая больница №2" подписала контракт с компанией "Мед Вкус консалтинг" на организацию лечебного питания. Однако поставщик неоднократно нарушал условия договора, что ставило под угрозу безопасность пищи для пациентов. К примеру, он мог подавать две каши в одной тарелке, приносить подгнившие яблоки или задерживать подачу блюд.

Комиссия УФАС внесла компанию в реестр недобросовестных поставщиков. "Мед Вкус" попытался оспорить это решение. Суд отклонил иск компании. Апелляционный суд оставил первоначальное решение в силе. Таким образом, поставщик остался в реестре и лишился возможности участвовать в государственных закупках.

231414
81
131