Человек погиб во влетевшем в фуру автомобиле в Забайкалье
14:16
Родители Забайкалья смогу получать данные о местоположении ребенка в экстренных случаях
13:47
Михаил Виноградов: "Образ будущего Дальнего Востока" - несколько перегретая тема. Людям сейчас нужен "образ настоящего"
13:40
Почти 3,5 тысячи забайкальцев пострадали от присасывания клещей
13:35
Уровень воды на реках Забайкалья вырос из-за прошедших дождей
12:51
Ректор ТОГУ Юрий Марфин: Дальний Восток живет не только большими проектами. Он живет людьми
12:30
Главу "Пяти звёзд" будут судить за фиктивный отлов собак и мошенничество в Забайкалье
12:12
Маркировка вызовов снизила количество спам-звонков на 23%
12:11
Улицы в Чите перекроют для движения транспорта 1 августа
11:48
Минспорт России представит два павильона на выставке "Улица Дальнего Востока" в рамках ВЭФ-2026
11:40
Сроком в две недели предлагает ограничить период проверки данных по ОСАГО Центробанк
11:20
Более 1,1 тысячи забайкальцев проверили своё здоровье в медпоезде "Святой Пантелеймон"
11:15
Железнодорожники ответили на вопросы граждан во время акции "День пассажира"
11:09
Григорий Куранов: Ради икры и медведей инвестор на Дальний Восток не придет. А без инвестиций развития региона не будет
10:45
Топливный кризис в Нерчинско-Заводском округе постепенно идет на спад
10:42

Читинка взыскала деньги с химчистки за испорченную шубу

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 8 марта. Жительница Читы взыскала с химчистки деньги за испорченную шубу. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации. Об этом сообщается в тг-канале (18+) ведомства.

Купив новую шубу, читинка ухаживала за ней с особой заботой. Через четыре года она решила сдать изделие в химчистку. На тот момент шуба была в хорошем состоянии, но после обработки на ней появились многочисленные повреждения меха на спине, левой полочке и рукавах. Женщина поняла, что дефекты устранить невозможно, и обратилась к юристу, чтобы подать иск в суд. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации.

Исполнитель услуги ходатайствовал о проведении экспертизы. Результаты показали недостатки товара, возникшие при его производстве и не связанные с химчисткой. Однако в заключении экспертов обнаружились расхождения. Исполнитель утверждал, что шубу обрабатывали при температуре 35 °С, тогда как эксперт исходил из температуры 15 °С.

Эксперт пришел к выводу, что указание на 35 °С было ошибкой, так как такая температура могла бы полностью испортить изделие. Специалист должен был проводить исследование, опираясь на предоставленные материалы, даже если ответчик допустил ошибку в данных.

Суд Центрального района Читы поддержал позицию Управления, возложив ответственность за повреждения на производителя товара и предприятие по химчистке, которое нарушило технологию. В пользу потерпевшей было вынесено решение о взыскании с химчистки стоимости шубы — 127,4 тысяч рублей, стоимости услуги — 4,7 тысяч рублей, компенсации морального вреда — 25 тысяч рублей, расходов на досудебную экспертизу — 3,5 тысячи рублей, а также расходов на оплату услуг представителя — 15 тысяч рублей. С производителя товара суд взыскал в пользу потерпевшей те же суммы, за исключением стоимости услуги химчистки.

231414
81
131