Эльвира Нургалиева: "Делаем так, чтобы инвестиции в ДФО создавали новые отрасли, компетенции и профессиональные сообщества"
16:45
Студентка из Забайкалья втайне приехала домой, чтобы отдать деньги родителей мошенникам
16:38
"После выходных" — не ответ: мэр Читы требует оперативно устранять проблемы с отоплением
16:24
Подготовку кадров в строительной сфере обсудят на форуме в Чите
16:06
Забайкалье занимает лидирующие позиции в ДФО по малоэтажному строительству
15:54
Забайкальские производители представят свои изделия на выставке строительного форума
15:41
Кон: строительная отрасль должна стать одним из двигателей экономики Забайкалья
15:32
Сервис МТС помог людям с нарушением слуха принять полмиллиона звонков за полгода работы
15:30
На ЗабЖД стартует благотворительная акция "Старость в радость"
15:30
Более 90 домов, детские сады и школы в Чите останутся без отопления 29 сентября
15:20
Заболеваемость ОРВИ и пошла на спад за неделю в Забайкалье
15:14
Адвокат дважды обманула клиентку ради денег и получила условный срок в Чите
14:56
Суды трех инстанций обязали читинку переехать из аварийного дома в новую квартиру
14:34
19-летний читинец снова сел пьяным за руль и лишился автомобиля
14:11
Российские компании поделятся опытом работы с ОКН на строительном форуме в Чите
13:55

Читинка взыскала деньги с химчистки за испорченную шубу

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 8 марта. Жительница Читы взыскала с химчистки деньги за испорченную шубу. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации. Об этом сообщается в тг-канале (18+) ведомства.

Купив новую шубу, читинка ухаживала за ней с особой заботой. Через четыре года она решила сдать изделие в химчистку. На тот момент шуба была в хорошем состоянии, но после обработки на ней появились многочисленные повреждения меха на спине, левой полочке и рукавах. Женщина поняла, что дефекты устранить невозможно, и обратилась к юристу, чтобы подать иск в суд. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации.

Исполнитель услуги ходатайствовал о проведении экспертизы. Результаты показали недостатки товара, возникшие при его производстве и не связанные с химчисткой. Однако в заключении экспертов обнаружились расхождения. Исполнитель утверждал, что шубу обрабатывали при температуре 35 °С, тогда как эксперт исходил из температуры 15 °С.

Эксперт пришел к выводу, что указание на 35 °С было ошибкой, так как такая температура могла бы полностью испортить изделие. Специалист должен был проводить исследование, опираясь на предоставленные материалы, даже если ответчик допустил ошибку в данных.

Суд Центрального района Читы поддержал позицию Управления, возложив ответственность за повреждения на производителя товара и предприятие по химчистке, которое нарушило технологию. В пользу потерпевшей было вынесено решение о взыскании с химчистки стоимости шубы — 127,4 тысяч рублей, стоимости услуги — 4,7 тысяч рублей, компенсации морального вреда — 25 тысяч рублей, расходов на досудебную экспертизу — 3,5 тысячи рублей, а также расходов на оплату услуг представителя — 15 тысяч рублей. С производителя товара суд взыскал в пользу потерпевшей те же суммы, за исключением стоимости услуги химчистки.

231414
81
131