Самые популярные новости ChitaMedia 21 июля
21 июля, 22:44
Водолазы Забайкалпожспаса провели урок безопасности для детей на Арахлее
21 июля, 22:23
Дополнительный транспорт для перевозки топлива ищут в Забайкалье
21 июля, 22:17
Почти все АЗС Забайкалья подписали соглашение о приоритетных поставках топлива
21 июля, 22:14
АЗС рекомендовали увеличить лимит отпуска топлива до 20 л в Забайкалье
21 июля, 22:10
Пьяный пассажир избил полицейских после снятия с поезда в Могоче
21 июля, 21:59
Двоих детей спасли и эвакуировали девять человек при пожаре в Шерловой Горе
21 июля, 21:34
Жара до +29 градусов ожидается в Чите 22 июля
21 июля, 21:30
УК заплатит более 250 тысяч за потоп из-за неисправного крана в Приаргунске
21 июля, 21:06
Пенсионеру через суд вернули деньги за лекарства и обеспечили лечением в Забайкалье
21 июля, 20:42
Новую хоккейную коробку установили за счет нацпроекта в селе Тарбагатай
21 июля, 20:18
Сосед обокрал дом, пока хозяева были в отъезде в Улетовском округе
21 июля, 19:53
Забайкальские хозяйства получили более 400 млн рублей на развитие АПК
21 июля, 19:31

Суд в Чите признал незаконной продажу квартиры, долг по кредиту за которую уже был погашен

Недвижимость продали на торгах
Суд Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

ЧИТА, 19 октября. ChitaMedia. Читинец обратился в Центральный районный суд Читы причине продали своей квартиры на торгах, которую он оставлял банку в залог. Однако на момент продажи кварттиры он всё выплатил. Об этом сообщается на сайте суда.

Квартира находилась в залоге у АО "Тинькофф Банк" в обеспечение кредита на 320 тысяч рублей, оформленного на родственника истца. В 2023 году заемщик полностью погасил задолженность, и банк выдал справку об отсутствии долга. После этого залог по данному кредиту прекратил своё действие, а квартира в ноябре 2023 года была передана в залог по другому кредиту — уже в ПАО "Совкомбанк".

Судебные приставы возбудили исполнительное производство и направили квартиру на торги — спустя год после погашения долга. О продаже истец узнал только тогда, когда новый покупатель пришёл в квартиру. Суд установил, что на момент проведения торгов оснований для обращения взыскания на квартиру не существовало, поскольку обязательство, обеспеченное залогом, уже было исполнено. При этом судебный пристав-исполнитель не проверил представленные истцом документы, подтверждающие погашение задолженности, в том числе кассовый чек. В связи с этим суд признал торги и договор купли-продажи недействительными и постановил восстановить право собственности истца на квартиру.

225083
81
131