Самые популярные новости ChitaMedia 23 сентября
23 сентября, 22:44
Сотрудникам УФСИН в Забайкалье вручили знаки ГТО
23 сентября, 22:03
Погода без осадков с нулевой температурой ожидается в Чите 24 сентября
23 сентября, 21:30
Забайкальцы, чей ущерб был нанесён до официального введения ЧС, получат право на выплаты
23 сентября, 21:03
Сквер имени Героя СССР Хлуднева в Хилке почти готов
23 сентября, 20:33
Общественники предложили меры по усилению безопасности на "Сухотино" в Чите
23 сентября, 20:04
Инфляция в Забайкалье в августе 2026 года оказалась ниже средней по России
23 сентября, 19:29
Жители аварийных домов в Чите получили жилье и деньги после вмешательства Бастрыкина
23 сентября, 18:58
Проектирование ливнёвки началось во дворе ранее затопленного дома в 5 мкр Читы
23 сентября, 18:26
Судебный пристав помог женщине, у которой начался припадок в здании суда в Чите
23 сентября, 18:05
7% такой рост безналичных повседневных платежей в России ожидают аналитики
23 сентября, 17:59
Пострадавшие от атак на склады Wildberries могут получить льготный кредит в Сбере
23 сентября, 17:30
Осень пришла по расписанию: что такое равноденствие и как пережить сезонную хандру
23 сентября, 17:25
Авито Недвижимость: почти 70% россиян привлекают риелтора к сделкам на вторичке
23 сентября, 17:10
Обещал помощь с СВО: что заявил в апелляции читинец, осуждённый за "взятку" от Поповой
23 сентября, 17:03

Обещал помощь с СВО: что заявил в апелляции читинец, осуждённый за "взятку" от Поповой

В итоге суд всё-таки пошёл на некоторые уступки
23 сентября, 17:03
Общество
Осуждённый предоставлено источником
Осуждённый
Фото: предоставлено источником
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ChitaMedia, 23 сентября. Житель Забайкалья Роман Манухин, осуждённый за попытку получить 3 млн рублей с тогдашней главы комитета городского хозяйства Читы Марины Поповой, пытался смягчить приговор через апелляцию. Суд частично удовлетворил доводы гособвинения и убрал из наказания штраф 300 тысяч рублей, но оставил в силе 5 лет колонии общего режима. Что любопытно, в своей апелляции мужчина вспомнил и мэра, и СВО, и злых ФСБшников, которые требовали его оклеветать достойных людей. Но обо всём по порядку.

Как всё начиналось

В конце ноября 2025 года, когда шло рассмотрение дела о парке "Угольщиков", к Марине Поповой вышел мужчина, который предложил за 3 млн рублей повлиять на исход дела. Он утверждал, что у него есть связи в силовых структурах и он может добиться замены реального срока на условный. Глава комитета сама обратилась в правоохранительные органы. Мужчину задержали с поличным в момент получения денег.

По этому факту полиция возбудила дело о мошенничестве в особо крупном размере. Ингодинский райсуд в мае 2026 года назначил Манухину 5 лет колонии общего режима и штраф 300 тысяч рублей.

Позиция осуждённого в апелляции: на что он ссылался

В апелляционной жалобе Манухин выразил несогласие с приговором, назвав его чрезмерно суровым, и попросил снизить наказание. Он не признал вину в покушении на мошенничество и изложил свою версию событий.

Осуждённый указал, что по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. В качестве подтверждения он привёл конкретные дела: проводил новогоднюю ёлку для детей участников СВО и малоимущих семей, направлял гуманитарную помощь в зону проведения специальной военной операции, занимался поддержкой онкологического детского диспансера. Эти обстоятельства, по его мнению, должны были смягчить наказание.

Манухин подробно расписал цепочку событий, которая, по его словам, показывает, что деньги он получал не для себя, а для помощи военным на СВО. Так, по его словам, к нему обратился некий уроженец КНР с просьбой помочь другу, находящемуся в СИЗО‑1. В связи с этим он якобы пожертвовал 5,5 млн рублей на покупку дронов, противодронных устройств и новогодних подарков для детей. А военнослужащие якобы записали видеообращение в поддержку того самого товарища.

Далее к нему обратилась мэр с просьбой по такой же схеме помочь её заместителю, главе комитета городского хозяйства Читы Марине Поповой. Позже мужчина встретился с опальной заммэра и сказал, что бойцам нужны тепловизоры с ночным освещением и каждый из них стоит якобы 950 тысяч рублей. На это Попова сказала, что таких денег у нее нет, но позже вернулась уже с 1 млн рублей, которые отдала своему "благодетелю". Он же в свою очередь предложил слетать в госпиталь и записать обращение военных в ее поддержку. После этой беседы мужчину с полученными деньгами и задержали силовики. 

Забайкалец настаивал, что он — не злодей. Он просто неравнодушный человек, который хотел помочь Поповой и участникам СВО. Осуждённый обратил внимание суда на то, что у него есть задолженность по неуплаченным налогам около 200 тысяч рублей, и подчеркнул, что "ни рубля не присвоил себе из того, что через него проходило". В качестве дополнительных смягчающих обстоятельств он указал на престарелых родителей.

Манухин пояснил, что в показаниях на предварительном следствии и в суде первой инстанции он признал вину, поскольку "понимал, что обратного пути нет". При этом суд учёл частичное признание вины как смягчающее обстоятельство, но, по мнению осуждённого, всё равно назначил слишком суровое наказание.

На основании изложенного он просил апелляционную инстанцию изменить приговор и снизить размер назначенного наказания.

Штраф тут чрезмерен

Государственный обвинитель Гармаева в апелляционном представлении не оспаривала установленные судом обстоятельства преступления и его квалификацию, но сочла приговор необоснованным в части дополнительного наказания. Она указала, что передача "муляжа" денег в 1 млн рублей происходила в ходе оперативного эксперимента, материальный ущерб потерпевшей не причинён, неблагоприятные последствия не наступили.

При этом, по мнению гособвинителя, в приговоре не приведены основания для применения штрафа как дополнительного наказания и не указаны мотивы этого решения. С учётом обстоятельств дела, тяжести преступления, сведений о личности Манухина и наличия смягчающих обстоятельств, для целей исправления, по её мнению, достаточно лишения свободы. Она просила исключить из приговора штраф в 300 тысяч рублей.

В возражениях на жалобу осуждённого гособвинитель просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Суд поставил точку

Судебная коллегия проверила материалы дела и пришла к выводу, что выводы первой инстанции подтверждены совокупностью доказательств: показаниями Манухина, данными на следствии, показаниями потерпевшей и результатами оперативно‑розыскных мероприятий. Доводы о том, что деньги предназначались для помощи СВО, суд счёл несостоятельными и расценил как способ защиты от обвинения. Нарушений процедуры следствия и права на защиту не установлено.

При этом суд согласился с доводами гособвинителя о том, что в приговоре не указаны мотивы назначения дополнительного наказания — штрафа. Поэтому из приговора исключили штраф в 300 тысяч рублей. Основное наказание (5 лет колонии общего режима) оставили без изменения. Апелляционную жалобу осуждённого не удовлетворили.

Вместо послесловия

Помимо истории с неудавшимся "спасением" Поповой в отношении мужчины идет расследование еще одного дела. По версии следствия, в конце 2024— начале 2025 года он якобы он получил от бизнесвумен 5 млн рублей за оправдательный приговор для её супруга, обвиняемого в мошенничестве. Несмотря на то, что события по датам происходили раньше, о них стало известно уже после вынесения приговора по делу Поповой. Вероятно, в случае обвинительного приговора Манухин снова может воспользоваться своими гражданскими правами и подать апелляцию. Интересно, будут ли там снова фигурировать участники СВО, которым срочно нужна помощь подобным способом?

Какой-то странный Робин Гуд получается, который хочет забрать деньги у богатых, чтобы помочь нуждающимся, чтобы они в свою очередь помогли "отмазать" богатых от колонии. Интересно, понимает ли ныне осуждённый Манухин, что самой этой весьма неблагородной сказкой порочит честь участников СВО или с его колокольни никаких проблем нет? Грустно, не только от того, что люди идут на мошенничество, но и от того, что ради обеления себя они готовы очернять военных за ленточкой.  

225083
81
131