Самые популярные новости ChitaMedia 11 марта
11 марта, 22:22
В Могоче после аварии на котельной оштрафовали директора компании
11 марта, 22:02
Тепло до +4°C и ветер с порывами в 20 м/с ожидаются в Чите 12 марта
11 марта, 21:30
Первый лесной пожар потушили в нацпарке "Чикой" в Забайкалье
11 марта, 21:12
В Забайкалье впервые отметят День работников органов опеки
11 марта, 21:02
Три школы и один детсад капитально отремонтируют в Чите до августа 2027 года
11 марта, 20:36
"Единая Россия" в Забайкалье начала подготовку к праймериз-2026
11 марта, 20:18
Герой России Балдан Цыдыпов подал заявку на праймериз "Единой России" в Забайкалье
11 марта, 20:12
На улицы Читы вернулись подметально-уборочные машины
11 марта, 20:02
Более 6 тысяч студентов подали заявки на участие в программе поддержки "Маяки"
11 марта, 19:50
ВТБ выпустил 6 млн Пушкинских карт
11 марта, 19:40
Судебные приставы на месяц приостановили работу ночного клуба "Baza" в Чите
11 марта, 19:34
Экс-директора "Олерон+" задержали за хищение 49 млн рублей на мусорные контейнеры
11 марта, 19:26
Участник СВО из Забайкалья приобрел спецтехнику с господдержкой
11 марта, 19:03
193 ребенка родились в семьях Забайкалья за неделю
11 марта, 18:34

Подрядчик не получит компенсацию за строительство "дорогого" детсада в Засопке

Он требовал деньги у районной администрации, но не смог доказать свои траты
Детский сад ИА PrimaMedia
Детский сад
Фото: ИА PrimaMedia
Общество

Арбитражный суд Забайкалья отказал строительной компании ООО "Стройком" во взыскании 18,8 млн рублей из бюджета Читинского района. Компания требовала компенсацию из-за удорожания строительства детского сада в Засопке. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на телеграм-канал (18+) краевой прокуратуры.

Объект был построен и введён в эксплуатацию в декабре 2022 года. После завершения работ подрядчик обратился в суд, указав на рост цен на стройматериалы и услуги в 2022 году и потребовав возместить дополнительные расходы. Однако на суде компания не представила доказательств фактических затрат, понесённых из-за удорожания работ. Свою позицию она обосновала только расчётами роста цен на рынке.

Краевая прокуратура вступила в дело для защиты публичных интересов. Прокурор указал, что по закону компенсация за удорожание возможна только в том случае, если контракт ещё не завершён. Поскольку детский сад уже сдан, такие требования не подлежат удовлетворению. Суд поддержал позицию прокуратуры и отказал истцу. Апелляционная и кассационная инстанции также оставили решение в силе. 

225083
81
131