Забайкальцы активнее дарили технику на 23 Февраля, чем на 8 Марта
12:45
Музыкальную колонку и флюорографическую пленку пытались тайно передать в читинскую ИК-5
12:34
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" формирует чувство ответственности за развитие своей территории"
12:30
Цены на детские подгузники и мыло выросли в Забайкалье
12:13
Вермишель подорожала на 4% за неделю в Забайкалье
11:56
Прокуратура проверит причины аварии на трубопроводе в Железнодорожном районе Читы
11:29
"Царь-рыбу" весом до 2,5 кг выращивают на ферме в Чите
11:23
Краснокаменский суд наказал косметолога за опасные услуги без лицензии
10:53
Книгу расследований ветерана забайкальской журналистики Тихомирова представили в Чите
10:53
Цены на бензин немного снизились за неделю в Забайкалье
10:34
Прокуратура Читы наказала виновных в затоплении дома на 5-й Малой 
10:18
Забайкалье планирует создать медный кластер и войти в число мировых лидеров в производстве
10:02
Бывший военный возглавит министерство спорта в Забайкалье
09:45
Детский сад и 25 домов остались без холодной воды из-за порыва трубопровода в Чите
09:10
Многодетная семья из Забайкалья пополнилась ещё одним малышом
09:03

Подрядчик не получит компенсацию за строительство "дорогого" детсада в Засопке

Он требовал деньги у районной администрации, но не смог доказать свои траты
Детский сад ИА PrimaMedia
Детский сад
Фото: ИА PrimaMedia
Общество

Арбитражный суд Забайкалья отказал строительной компании ООО "Стройком" во взыскании 18,8 млн рублей из бюджета Читинского района. Компания требовала компенсацию из-за удорожания строительства детского сада в Засопке. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на телеграм-канал (18+) краевой прокуратуры.

Объект был построен и введён в эксплуатацию в декабре 2022 года. После завершения работ подрядчик обратился в суд, указав на рост цен на стройматериалы и услуги в 2022 году и потребовав возместить дополнительные расходы. Однако на суде компания не представила доказательств фактических затрат, понесённых из-за удорожания работ. Свою позицию она обосновала только расчётами роста цен на рынке.

Краевая прокуратура вступила в дело для защиты публичных интересов. Прокурор указал, что по закону компенсация за удорожание возможна только в том случае, если контракт ещё не завершён. Поскольку детский сад уже сдан, такие требования не подлежат удовлетворению. Суд поддержал позицию прокуратуры и отказал истцу. Апелляционная и кассационная инстанции также оставили решение в силе. 

225083
81
131