Студентка из Читы заняла третье место во всероссийском конкурсе видеороликов
12:56
Стало известно, кто заменит уволившихся проректоров ЗабГУ
12:31
ИИ в медицину, туризм и благоустройство: Приангарье и Сбер запускают новые проекты
12:25
Родственницу солдата Великой Отечественной войны Иосифа Томко нашли в Агинском
11:56
Выпускница лицея ЗабГУ сдала ЕГЭ по истории на 100 баллов
11:24
Почти на 500 многодетных семей стало больше в Забайкалье за год
10:54
Туристический центр с сервисом на трех языках открыли в Агинском
10:39
21-летний пассажир погиб в лобовом ДТП с грузовиком на трассе "Байкал" в Забайкалье
10:13
Пьяный водитель мопеда опрокинулся на трассе Чита — Забайкальск
10:09
Рост мировых цен на чай отразится на качестве чаёв на российском рынке — эксперты
10:05
Бытовой вагончик и хозпостройка сгорели в Краснокаменске
09:48
Что посмотреть в Забайкалье? Национальный парк "Алханай"
09:43
Две короткие рабочие недели ждут россиян в 2026 году
09:24
Почти 1,5 тысячи многодетных семей проживает в Забайкалье
09:03
Атамановка и несколько домов в Чите останутся без света 15 июня
08:30

Лишённый внедорожника за вождение в пьяном виде читинец не смог вернуть себе транспорт

Он пытался обжаловать конфискацию машины в апелляционном, а затем кассационном порядке
Автомобиль Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Автомобиль
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

Житель Читы, который пьяным ездил на своём внедорожнике, не смог вернуть себе конфискованный автомобиль после обращения в кассационный суд. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове рассмотрел жалобу 51-летнего жителя Читы, которому в июле 2024 года дали штраф в 230 тысяч рублей, а также лишили водительских прав на 2 года с конфискацией автомобиля в доход государства.

Суд установил, что мужчина, ранее уже привлекался за вождение в пьяном виде. Однако несмотря на это, он снова сел за руль Toyota Land Cruiser Prado в состоянии алкогольного опьянения.

Он пытался обжаловать конфискацию машины в апелляционном, а затем кассационном порядке. Однако вышестоящие суды оставили приговор без изменения.

225843
81
131