Почти 70 тонн местной продукции продали на ярмарке "Произведено в Забайкалье"
11:06
Суд отказал во взыскании 206 тысяч рублей с гендиректора компании в Забайкалье
10:30
Почти 10 домов и один детский сад на КСК в Чите останутся без холодной воды 13 октября
09:52
Водитель Toyota попал в больницу после ДТП в Чите
09:31
Суд взыскал 10 тысяч с оператора по ТКО за ошибочное списание пенсии в Забайкалье
09:02
Несколько улиц со спортбазой "Берёзка" и в Антипихе в Чите останутся без света 12 октября
08:30
Эксперт: частые заявки на кредит снижают рейтинг заемщика
08:01
Кон предложил обучать рабочим профессиям детей из многодетных семей в Забайкалье
07:34
Ассоциацию строителей создали в Чите по итогам форума "Строим Забайкалье"
07:01
Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
11 октября, 22:44
Молодые специалисты ППГХО Росатома завершили реализацию проекта
11 октября, 22:22
Снег, ветер и морозы ожидаются в Забайкалье 12 октября
11 октября, 21:30
Статуи восьми Лусад Ханов установили в Будалане у родника Булаг
11 октября, 21:03
Следователи проверяют ухудшение зрения у ребенка после медпроцедур в Чите
11 октября, 20:35
Генконсул КНР Лю Юй проверила ход реконструкции МАПП Забайкальск
11 октября, 20:17

Суд отказал во взыскании 206 тысяч рублей с гендиректора компании в Забайкалье

Истец не смог доказать факт нарушения
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 12 октября. Арбитражный суд Забайкальского края рассмотрел иск участника общества к генеральному директору о взыскании убытков в пользу общества на сумму 206 698,89 рублей. Об этом сообщили в канале судов Забайкалья в МАХ (12+).

Истец утверждал, что директор, уклоняясь от уплаты налогов и взносов, а также, не выполняя обязательства перед контрагентами, действовал виновно. Это бездействие, по мнению истца, привело к убыткам в виде штрафов, пеней, кредиторской задолженности и судебных расходов.

Ответчик не согласился с требованиями истца, считая свои действия законными. Он утверждал, что финансовые потери общества вызваны внешними факторами, не зависящими от его воли.

Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что для взыскания убытков истец должен доказать факт нарушения, вину, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями директора и убытками. Истец не смог подтвердить недобросовестность и неразумность действий директора, размер ущерба и причинно-следственную связь. При этом ответчик обосновал долги арестом банковских счетов, подтвердив это выписками. Решение суда пока не вступило в законную силу.

231414
81
131