Гости ВЭФ-2026 смогут летать по биометрии без предъявления паспорта
14:01
Вода поднялась выше опасного уровня на Чите у Шишкино
14:01
Фотоловушка засняла взрослого самца изюбря с молодым олененком на солонце в Забайкалье
13:41
Читинцы потребовали 2 млн рублей из-за топота соседей, но суд им отказал
13:23
Мужчина загорелся во время ремонта автомобиля в Чернышевске
12:57
Господдержка бизнеса в Забайкалье за неделю выросла на 7,4 млн рублей
12:39
Прокуратура проверит дорогу между Сретенском и Бори из-за неработы школьного автобуса
12:16
Сбер и Rambler&Co выяснили, как родители поддерживают детей за успехи в школе
12:05
Водитель прокатил инспектора ДПС на капоте и скрылся в Тунгокоченском районе
12:02
Хозяйства Забайкалья уже заготовили 400 тысяч тонн кормов для зимовки скота
11:39
Опасные железнодорожные пути нашли на Читинской ТЭЦ-1 и заставили исправить
11:22
Полицейские помогли многодетной семье из Сивяково собрать дочерей в школу
10:59
155 нарушений алкогольного закона выявили полицейские Читы с начала 2026 года
10:39
Конькобежка из Забайкалья взяла золото на всероссийских соревнованиях в Челябинске
10:16
Чаще всего злоумышленники звонят забайкальским детям с предложением дополнительного заработка
10:04

Читинцы потребовали 2 млн рублей из-за топота соседей, но суд им отказал

Жительницы дома на Звездной заявили, что шум сверху мешает им спать и ухудшает здоровье
Читинцы потребовали 2 млн рублей из-за топота соседей, но суд им отказал Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Читинцы потребовали 2 млн рублей из-за топота соседей, но суд им отказал
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 1 сентября. Две жительницы Читы не смогли через суд добиться дополнительной звукоизоляции квартиры и компенсации морального вреда на общую сумму 2 млн рублей из-за шума от соседей. Суд отказал им в полном объеме, сообщает Черновский районный суд.

Суд рассмотрел иск двух собственниц квартиры в доме на улице Звездной к управляющей компании "Авиатор" и владелице квартиры этажом выше. Женщины рассказали, что с 2022 года регулярно слышат сверху топот, грохот, стук и ощущают вибрацию. По словам истиц, из-за этого они не могли нормально отдыхать и спать, а шум негативно сказывался на их здоровье.

Собственницы просили обязать управляющую компанию провести дополнительные работы по звукоизоляции межквартирного перекрытия. Кроме того, они потребовали взыскать с "Авиатора" по 1 млн рублей компенсации морального вреда каждой.

Представитель управляющей компании с иском не согласился. Он заявил, что шум связан с обычной жизнедеятельностью людей, а не с состоянием общего имущества дома. По мнению компании, она не может ограничивать жильцов в повседневных действиях и отвечать за бытовой шум соседей. Владелица квартиры этажом выше сообщила, что купила жилье только в мае 2026 года и о проблемах со звукоизоляцией не знала.

Во время рассмотрения дела истицы отказались от судебной экспертизы уровня шума. Именно она могла бы объективно подтвердить превышение допустимых норм. Компетентные органы также указали, что шум от обычной жизнедеятельности людей , передвижения, использования бытовых приборов и сантехники, не относится к нормативно регулируемым показателям и не измеряется в рамках санитарно-эпидемиологических требований.

Также участковый провел эксперимент, однако превышение уровня шума не подтвердилось. В итоге суд полностью отказал в удовлетворении требований.

235683
81
131