Власти Забайкалья могут пересмотреть условия концессий в сфере ЖКХ
15:49
77-летний забайкалец отдал мошенникам 4 млн рублей в коробке от тонометра
15:44
Коммунальщики устраняют повреждение тепловой сети в Курорт-Дарасуне
15:09
В Чите вывезли 1649 кубометров мусора с 62 критических контейнерных площадок
14:54
34 водителя без прав и четверых пьяных рецедивистов выявили сотрудники ДПС в Забайкалье
14:21
Фоторепортаж 85 лет истории и развития: в Иркутске отпраздновали юбилей Октябрьского округа
14:15
Забайкальские аграрии собрали 50,6 тыс. тонн овса
13:44
Двустороннее движение ввели на улице Ленинградской в Чите
13:08
Забайкальцы могут открыть накопительный счет со ставкой до 15% годовых
12:54
Память 73 погибших сотрудников полиции почтили в Чите
12:43
Опасные поддельные возбуждающие капли для женщин ищут в Забайкалье
12:39
Водоканал-Чита устранил аварию на сетях водоотведения по улице Энтузиастов
12:02
Сказка не для всех: "Поезд Деда Мороза" не доедет до Дальнего Востока
11:35
Котельную для военных частей ВВО в поселке Горный отремонтировали в Забайкалье
11:11
Более 5 тонн мяса продали на ярмарке выходного дня в Чите
10:44

Читинец вернул через суд почти 350 тысяч рублей за несостоявшиеся торги

Покупка квартиры на аукционе обернулась спором из-за ошибки приставов
Деньги Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

ChitaMedia, 17 июля. Житель Читы добился компенсации расходов после того, как приобретенная им на публичных торгах квартира была возвращена прежнему владельцу. Суд признал, что причиной убытков стали действия судебного пристава, который вовремя не отозвал имущество с торгов. Об этом сообщает Центральный районный суд Читы.

Мужчина приобрел квартиру на открытых публичных торгах, однако позже бывший собственник жилья обратился в суд и потребовал признать аукцион недействительным. Основанием стало то, что задолженность по кредиту, под залог которого находилась квартира, была погашена в установленный срок. Суд удовлетворил требования экс-владельца и признал недействительными публичные торги и договор купли-продажи недвижимости.

После этого покупатель потребовал взыскать со службы судебных приставов понесенные расходы и компенсацию морального вреда. Суд установил связь между бездействием пристава-исполнителя, который не принял меры для своевременного снятия имущества с торгов, и возникшими у читинца убытками.

ФССП обязали возместить расходы на проведение торгов в размере 346,5 тысячи рублей, а также судебные издержки. При этом требование о компенсации морального вреда суд не удовлетворил, поскольку нарушение имущественных прав само по себе не является основанием для такой выплаты.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

225083
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться