Экотропа с колоколом, скульптурами и тайными петроглифами открылась в "Тужи"
18:02
Роспотребнадзор помог забайкальцу вернуть деньги за не доставленный станок
17:02
Осипов: в Забайкалье частично стабилизировалась ситуация с дефицитом топлива
16:43
Тысячи забайкальцев пришли на обряд Обоо Тахилган на Титовской сопке
16:33
Режим повышенной готовности введён в Забайкалье из-за угрозы крупных наводнений
15:02
28 полос движения и 89 здания появятся после реконструкции на МАПП "Забайкальск"
14:03
Минпросвещения дало рекомендации по времени просмотра ТВ для детей разного возраста
13:35
Более 100 забайкальских огнеборцев сражаются с пожарами в Красноярском крае
13:05
Сильные дожди и подтопления ожидаются в Забайкалье
12:00
Контейнерную площадку в Наклонном проверят после публикаций о захламлении
11:41
Пенсионер погиб при опрокидывании автомобиля в Забайкалье
10:42
Свалки с кладбищ в Хилке убрали после обращения к прокурору Забайкалья
10:03
Нарушений при ввозе 2,7 тысяч тонн продукции не выявили в Забайкалье
09:01
Минприроды Забайкалья провело субботник на озере Большой Ундугун
08:09
Шестой поток "Школы фермера" выпустили в Забайкалье
07:04

Суды поддержали казначейство по Забайкалью в споре о контракте на школьное питание

Его стоимость была завышена
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 10 июля. Суды двух инстанций поддержали Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, признав законным его предписание о возврате 5,1 млн рублей, переплаченных за питание детей. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда.

В 2023 году Комитет образования Читинского района заключил договор с компанией ООО "Строй-стандарт" на организацию бесплатного горячего питания для школьников. Общая сумма контракта превысила 71 млн рублей.

Позже казначейство провело проверку и обнаружило нарушения. По их данным, позже стороны подписали дополнительное соглашение, по которому цена за один обед ("дето-день") выросла на 33,6%, хотя общее количество обедов сократилось почти на 10%. Из-за этого из федерального бюджета дополнительно потратили 5,1 млн рублей. Казначейство потребовало вернуть эти деньги и устранить нарушения. Комитет образования не согласился и подал в суд.

Однако и суд первой инстанции, и апелляционный суд решили, что предписание казначейства законно. Суды пришли к выводу, что если объём питания уменьшился, а общая сумма контракта осталась прежней, повышать цену за один обед нельзя. Если бы средства экономились, можно было бы снизить всю сумму договора, но не увеличивать стоимость отдельного обеда. Таким образом, требование о возврате 5,1 млн рублей в федеральный бюджет осталось в силе.

225083
81
131