Самые популярные новости ChitaMedia 9 ноября
9 ноября, 22:44
Подростки украли из чужого дома кроссовки, сигареты и мопед в Забайкальске
9 ноября, 22:18
Почти 1 тысячу писем отправили забайкальские школьники бойцам СВО
9 ноября, 21:57
До -2 градусов похолодает в Чите днем 10 ноября
9 ноября, 21:30
Алкогольная вылазка выдала скрывавшегося от приставов читинца
9 ноября, 20:59
Почти 17 тысяч забайкальцев проверили знания о финансах на всероссийском зачете
9 ноября, 20:37
Банки стали более грамотно выстраивать свои программы лояльности
9 ноября, 20:27
Машинист и помощник тепловоза попались на краже 250 литров дизеля в Чите
9 ноября, 20:11
Пьяная девушка без прав выехала на встречную полосу и врезалась в иномарку в Забайкалье
9 ноября, 19:51
Чибисов объяснил, зачем новому мусорному оператору Забайкалья 16 подрядчиков
9 ноября, 19:42
Жители Забайкалья рискуют остаться без дров и денег из-за мошенников
9 ноября, 19:31
Почти 2 млрд рублей потратят на капитальный ремонт клинической больницы в Чите
9 ноября, 19:23
Роспотребнадзор получил более 400 обращений от забайкальцев за октябрь
9 ноября, 19:04

Подрядчик избежал наказания после отказа убрать 700 кубов мусора с кладбищ в Чите

Спор возник после отказа убрать 700 кубометров мусора за короткий срок
Кладбище Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Кладбище
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media

ChitaMedia, 10 июля. В Чите подрядчик избежал попадания в реестр недобросовестных поставщиков после спора с Комитетом городского хозяйства. УФАС признало требования заказчика необоснованными. Об этом сообщает Забайкальское УФАС России.

Комитет городского хозяйства Читы провел аукцион на содержание девяти кладбищ города. Начальная стоимость контракта превышала 5,3 млн рублей, а победитель получил право заключить его за 35 тысяч рублей.

В обязанности подрядчика входили услуги смотрителей кладбищ и уборка несанкционированных свалок. В январе заказчик направил заявку на вывоз около 700 кубометров мусора. Подрядчик отказался выполнять работы, пояснив, что за установленный срок вручную убрать такой объем отходов невозможно. После этого комитет расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в УФАС с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия ведомства установила, что требование выполнить такие работы в указанном объеме и порядке не было предусмотрено условиями контракта. В итоге доказательств недобросовестности подрядчика не нашли, и в РНП его включать не стали.

235683
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться