Госжилинспекция проверяет "Олерон+" после жалоб на мусор в Чите и районах
18:18
Более 350 спортсменов приняли участие в фестивале "Спортивное долголетие" в Шилке
17:56
Более 400 иркутян получили новое жильё по программе КРТ с 2024 года
17:55
Массовые выходы медведей зафиксировали в четырех округах Забайкалья
17:37
Дорогу к национальному парку Алханай ремонтируют в Дульдургинском округе
17:17
Авито: спрос на оборудование для бизнеса в ресейл-сегмент вырос с 56% до 61% за год
17:00
Субсидию на ремонт дорог увеличат Хилокскому округу
16:58
Режим регулирования численности медведей ввели из-за угрозы людям в двух районах Забайкаль
16:38
Забайкалке с диабетом вернули льготные лекарства после вмешательства прокуратуры
16:19
Забайкалка стала чемпионкой Лиги боевого самбо
15:53
МТС включила новые базовые станции в коттеджном посёлке Карповка
15:30
Детская площадка "Биология" открылась в Верх-Усугли
15:29
Поймы двух рек остаются подтопленными в Забайкалье
14:54
Более 2 тысяч семей Забайкалья улучшили жильё за счёт маткапитала в 2026 году
14:12
В Забайкалье прошла пресс-конференция по вопросам ЖКХ в рамках сбора подписей против повышения тарифов
14:00

Подрядчик избежал наказания после отказа убрать 700 кубов мусора с кладбищ в Чите

Спор возник после отказа убрать 700 кубометров мусора за короткий срок
Кладбище Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Кладбище
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media

ChitaMedia, 10 июля. В Чите подрядчик избежал попадания в реестр недобросовестных поставщиков после спора с Комитетом городского хозяйства. УФАС признало требования заказчика необоснованными. Об этом сообщает Забайкальское УФАС России.

Комитет городского хозяйства Читы провел аукцион на содержание девяти кладбищ города. Начальная стоимость контракта превышала 5,3 млн рублей, а победитель получил право заключить его за 35 тысяч рублей.

В обязанности подрядчика входили услуги смотрителей кладбищ и уборка несанкционированных свалок. В январе заказчик направил заявку на вывоз около 700 кубометров мусора. Подрядчик отказался выполнять работы, пояснив, что за установленный срок вручную убрать такой объем отходов невозможно. После этого комитет расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в УФАС с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия ведомства установила, что требование выполнить такие работы в указанном объеме и порядке не было предусмотрено условиями контракта. В итоге доказательств недобросовестности подрядчика не нашли, и в РНП его включать не стали.

235683
81
131
Опрос: Как вы считаете, является ли материнский капитал действенной мерой поддержки для семей?