Самые популярные новости ChitaMedia 26 августа
26 августа, 22:44
Дожди пройдут в Чите и районах Забайкалья 27 августа
26 августа, 21:30
Уголовное дело возбудили на подростка, совершившего смертельное ДТП в Каларском округе
26 августа, 20:54
Два новых "земских работника культуры" отправятся в округа Забайкалья
26 августа, 20:15
Бизнесмен из Читы предстанет перед судом за долги по зарплате в 5 млн рублей
26 августа, 19:14
Forbes назвал лидеров рынка банков для крупного частного капитала в России
26 августа, 18:30
Сотрудники "Забайкалпожспаса" откачали воду с участка в селе Угдан
26 августа, 18:28
Борьба в премиальном сегменте за клиентов между банками ужесточается
26 августа, 17:58
Забайкалец слил бензин с чужого "УАЗ", чтобы заправить свой автомобиль
26 августа, 17:57
Спасатели ищут подростка, съехавшего ночью на машине в реку Чара
26 августа, 17:16
Иностранец избил пограничника на пункте пропуска в Забайкальске
26 августа, 16:36
Жительница Хилка Анастасия Крюкова отметила 99-летие
26 августа, 15:34
Более 2 га территории за 231 млн рублей благоустроят в Краснокаменске
26 августа, 14:58
69-летний забайкалец украл неисправный "Минск" из гаража односельчанина
26 августа, 14:41
Деградация земель ежегодно обходится мировой экономике в 10% ВВП
26 августа, 14:35

Подрядчик избежал наказания после отказа убрать 700 кубов мусора с кладбищ в Чите

Спор возник после отказа убрать 700 кубометров мусора за короткий срок
Кладбище Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Кладбище
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media

ChitaMedia, 10 июля. В Чите подрядчик избежал попадания в реестр недобросовестных поставщиков после спора с Комитетом городского хозяйства. УФАС признало требования заказчика необоснованными. Об этом сообщает Забайкальское УФАС России.

Комитет городского хозяйства Читы провел аукцион на содержание девяти кладбищ города. Начальная стоимость контракта превышала 5,3 млн рублей, а победитель получил право заключить его за 35 тысяч рублей.

В обязанности подрядчика входили услуги смотрителей кладбищ и уборка несанкционированных свалок. В январе заказчик направил заявку на вывоз около 700 кубометров мусора. Подрядчик отказался выполнять работы, пояснив, что за установленный срок вручную убрать такой объем отходов невозможно. После этого комитет расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в УФАС с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия ведомства установила, что требование выполнить такие работы в указанном объеме и порядке не было предусмотрено условиями контракта. В итоге доказательств недобросовестности подрядчика не нашли, и в РНП его включать не стали.

235683
81
131
Опрос: Как вы относитесь к тому, что в отпуск по уходу за ребёнком уходит мужчина?