Славянским именем назвали новорожденного в Забайкалье
09:03
Большое отключение света ожидается в Чите 27 октября
08:30
Стипендии студентов проиндексируют на 4% в России в 2027 году
08:01
Забайкалец угнал автомобиль матери, чтобы покататься
07:33
Забайкальцам объяснили, как узнать, когда в доме пройдет кампремонт
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia 26 октября
26 октября, 22:44
Детей участников СВО бесплатно обучат вождению в Забайкалье
26 октября, 22:03
Крупное отключение света снова произошло в Чите
26 октября, 21:30
Небольшой снег ожидается в Чите и в районах Забайкалья 27 октября
26 октября, 21:30
Авиадиспетчер из Читы вышла в финал конкурса "Топ стюардесс | Авиа Мисс 2026"
26 октября, 21:02
Более 130 случаев клещевых инфекций зафиксировано в Забайкалье
26 октября, 20:28
Центр адаптивного спорта для людей с ОВЗ и ветеранов СВО создадут в Забайкалье
26 октября, 20:03
Ветреная погода со снегом и морозами до -28° ожидается на рабочей неделе в Забайкалье
26 октября, 19:29
Читинец устроил ДТП и прятал кредитный кроссовер от приставов, продолжая на нем ездить
26 октября, 19:02
Руководителей транспортной и природоохранной прокуратур сменили в Иркутске
26 октября, 18:40

Подрядчик избежал наказания после отказа убрать 700 кубов мусора с кладбищ в Чите

Спор возник после отказа убрать 700 кубометров мусора за короткий срок
Кладбище Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Кладбище
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media

ChitaMedia, 10 июля. В Чите подрядчик избежал попадания в реестр недобросовестных поставщиков после спора с Комитетом городского хозяйства. УФАС признало требования заказчика необоснованными. Об этом сообщает Забайкальское УФАС России.

Комитет городского хозяйства Читы провел аукцион на содержание девяти кладбищ города. Начальная стоимость контракта превышала 5,3 млн рублей, а победитель получил право заключить его за 35 тысяч рублей.

В обязанности подрядчика входили услуги смотрителей кладбищ и уборка несанкционированных свалок. В январе заказчик направил заявку на вывоз около 700 кубометров мусора. Подрядчик отказался выполнять работы, пояснив, что за установленный срок вручную убрать такой объем отходов невозможно. После этого комитет расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в УФАС с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия ведомства установила, что требование выполнить такие работы в указанном объеме и порядке не было предусмотрено условиями контракта. В итоге доказательств недобросовестности подрядчика не нашли, и в РНП его включать не стали.

235683
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться