ChitaMedia, 10 июня. Сегодня, 10 июня стало известно, что сразу два проректора ЗабГУ — по образовательной деятельности Ольга Еремеева и по молодежной и социальной политике Михаил Казмерчук — покинут свой пост. В самом вузе происходящее объяснили плановой ротацией управленческой команды и отметили, что в ближайшее время по описанным выше причинам в университете могут произойти и другие кадровые подвижки. В целом, почему бы и нет — ротация кадров дело обычное, но когда с высоких постов уходят сразу два специалиста, причины таких решений вызывают вопросы.
Тёрки внутри коллектива?
Михаил Казмерчук пришёл в ЗабГУ почти в то же время, что его нынешний ректор Оксана Мартыненко. Как и его руководитель он прибыл из Приморья, где он занимал должность директора центра молодёжной политики и центра поддержки студенческих инициатив ДВФУ. В ЗабГУ Каземчук должен был заниматься молодёжной политикой и воспитательной работой, то есть практически тем же, чем и во Владивостоке.
По мнению некоторых сотрудников вуза, с Казмерчуком в коллективе сложились непростые отношения. Вопросы к Казмерчуку связывают с финансированием студенческих мероприятий и сложностями с выездом на всероссийские события. И дело не в отсутствии денег, а, вероятно, в управлении ими. По данным источника ИА ChitaMedia вопросы этой сферы решались не без участия ректора вуза, хотя казалось бы, решение таких задач должно входить в компетенции проректора.
Вызвали у педагогов вопросы и компетенции Казмерчука. По словам нашего источника в вузе, за время его работы в программу воспитания молодёжи, похоже, не было внедрено новых проектов, которые бы исходили от самого Михаила Николаевича — только те, которые были ранее, либо внедрены по установке министерства науки и высшего образования РФ.
В то время, как Михаил Казмерчук занимал должность проректора, появилась информация о несостоявшемся переносе мемориальной доски со списком студентов и сотрудников вуза, которые участвовали в Великой Отечественной войне, с одного этажа на другой. Сотрудников вуза такая инициатива возмутила. Когда разгорелся скандал и сор был выметен из избы, в официальном телеграм-канале (18+) вуза появилось опровержение.
"Очередная дезинформация в вузе появилась в каналах и соцсетях относительно демонтажа мемориальной доски с именами участников ВОВ, которая расположена на 2 этаже по улице Бабушкина, 129. Важно отметить, что этот объект играет значительную роль в сохранении памяти о героях и событиях прошлого, служит напоминанием о людских жертвах и о подвигах, которые были сделаны во имя защиты и свободы. Сегодня сохранение и уважение к мемориальным доскам является одним из главных аспектов культурного наследия и исторической памяти. С учетом исторической ценности и символического значения доски — перенос либо иные действия в вузе не обсуждаются и не рассматриваются ни на одном из уровней управления. Учитывая реалии сегодняшних дней, данная информация является провокационной и дискредитирующей, направленной на введение в заблуждение сотрудников и студентов и является чей-то очень продуманной формой ведения гибридной войны! С целью пресечения всех подобных случаев необходимо обращаться лично к руководству вуза! Доска с именами героев останется на прежнем месте! Вопрос этот закрыт!" — говорилось в публикации.
Но тут история получилась как в том анекдоте, где ложечка нашлась, а осадочек остался.
Общественный резонанс
В 2023 году в ЗабГУ случилась пренеприятнейшая история, которая просочилась на свет в средствах массовой информации. Так, СМИ писали, что у тренерского состава ЗабГУ, были вопросы, касающиеся своевременного получения выплат (ВУЗ при этом сообщал, что задолженность отсутствует). Тренеры обратились в Следком, была проведена проверка, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Другая, мягко говоря, неприятная история, публиковалась в 2025 году. Тогда в средствах массовой информации писали, что двое студентов стобалльн
иков не смогли получить причитающуюся им дальневосточную стипендию в связи со сроками доставки документов. Тут нужно пояснение. В 2024 году президент России Владимир Путин поручил поддержать дальневосточных школьников. При наборе 100 баллов по профильному предмету и поступлении в вуз ДФО они могут рассчитывать на стипендию Невельского в 30 тысяч рублей. Таких студентов в ЗабГУ оказалось двое, однако стипендию они не получили якобы из-за несвоевременной доставки документов. В пресс-службе вуза в ответ на официальный запрос сообщили, что оператором стипендии для дальневосточных студентов был выбран вуз в Якутске.
"По независящим от университета и студентов причинам почтовое отправление с документами на дополнительную стипендию было доставлено из Читы в Якутск с нарушением срока. По этой причине документы не были приняты оператором к рассмотрению. Соответственно, данная стипендия не начислялась", — сообщили в пресс-службе.
В 2025 году широко освещалась ситуация с жильцами общежития ЗабГУ, связанными трудовыми отношениями с вузом — покинуть свои комнаты должен был ряд лиц, проживающих в общежитии. Надзорные органы провели проверку, и в итоге было вынесено представление об устранении выявленных нарушений.
Понятно, что в этих историях Михаил Казмерчук не отбирал у студентов стипендию, а у тренеров выплаты, он не бегал по общежитию и не выбрасывал вещи преподавателей из комнат, требуя немедленно съехать. Ничего этого, естественно, не было. Однако, будучи ответственным за молодёжную политику и воспитательную работу, сложно представить, чтобы он не знал об описанных ваше событиях. А если не знал, то это уже может вызвать вопросы к нему, как к руководителю. В ключе этого ротация кадров становится более понятной.
Что касается Ольги Еремеевой, то источник в правоохранительных органах в беседе с корреспондентом ChitaMedia сообщил, что в настоящий момент Еремеева является одной из фигурантов уголовного дела. По версии правоохранительных органов работники могли отдавать указания подчиненным по зачислению на бюджет студентов, которые в дальнейшем не учились в вузе. Пока в этом вопросе разбираются Следователи. Как в итоге повернётся дело, и как в действительности осуществлялся прием, конечно, пока не известно.
Что мы имеем по итогу? Ряд резонансных информационных поводов в сети, волнения и недовольство внутри коллектива, расследуемое уголовное дело. Желание вуза откреститься от всех этих историй понятно и логично. Главное, чтобы новые люди на этих должностях соответствовали требованиям занимаемой должности.
