Усиление ветра до 20 м/с прогнозируется в Забайкалье 20 июня
13:20
Суд в Краснокаменске конфисковал авто у пенсионера за пьяную езду
12:52
Компанию в Чите оштрафовали на 10 млн рублей за взятку в 11 млн
12:23
Ананда Дондоков проверил ремонты и инфраструктуру в посёлке Новоорловск
11:47
Прокуратура проверит ремонт дороги к сёлам в Шелопугинском районе
11:12
Уголовное дело за призывы к экстремизму в Telegram возбуждено в Забайкалье
11:01
Прокуратура Дульдургинского района выявила коррупцию среди чиновников
10:35
Житель Укурея получил условный срок за ожог сожительницы кипятком
10:03
МИД России призвал граждан отказаться от поездок в Таиланд
09:35
Баяр Барадиев завершил съёмки нового ролика о Бурятии с балетом, BMX и стрельбой из лука
09:10
Брейтенбихер из ВТБ: объем продаж фондов прямых инвестиций вырастет вдвое 
09:07
Басрыкин поручил доложить о расследовании по делу о нерасселении аварийного дома на Чернов
08:57
Заключённый в Забайкалье предстанет перед судом за участие в экстремистской организации
08:50
Свет отключат на ряде улиц в Чите и Атамановке 19 июня
08:30
Водовыпускные сооружения привели в порядок в Чите
08:08

Суд отказал родственнице погибшего участника СВО в выплатах в Забайкалье

Женщина просила признать ее фактическим воспитателем племянника
суд Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

ChitaMedia, 28 мая. В Акшинском районе суд рассмотрел иск местной жительницы о признании ее фактическим воспитателем погибшего участника СВО. Об этом сообщает объединенный пресс-центр судов Забайкалья.

Молодой человек погиб в ходе СВО в 2025 году. По словам заявительницы, она воспитывала племянника с 11 лет и спустя два года оформила над ним фактическую опеку.

Женщина обратилась в суд с требованием признать ее фактическим воспитателем для получения социальных гарантий и единовременных выплат, связанных с гибелью военнослужащего.

В ходе рассмотрения дела суд разъяснил различие между опекунами и фактическими воспитателями. Опекуны выполняют обязанности с согласия и под контролем государства, а подопечные находятся на полном обеспечении, включая выплаты на питание, одежду, обувь и медицинское обслуживание. Фактические воспитатели же содержат детей за свой счет.

Суд указал, что законодательством не предусмотрены страховые выплаты и единовременные пособия в случае смерти подопечного у опекуна или фактического воспитателя, и отказал в удовлетворении иска.

Решение в законную силу не вступило.

235683
81
131