Суд обязал чиновников и компанию "Ресурс" привести в порядок теплосети в Могоче
15:03
750 кг рыбы и 560 кг фруктов продали на ярмарке выходного дня в Чите
14:02
Штормовое предупреждение с ветром до 20 м/с объявлено в Забайкалье 30 марта
13:11
Дело местного жителя, сообщившего о ложной бомбе, рассматривает суд в Могоче
12:02
Россия и Монголия отработали совместную борьбу с трансграничными пожарами
11:04
Горнорудная компания Хуатай заплатит более 27 млн рублей за ущерб почвам в Забайкалье
10:02
Более 30 голов КРС без ветдокументов пытались перевезти в Забайкалье
09:03
33-летняя иркутянка умерла после плановой операции в частной клинике
07:03
Самые популярные новости ChitaMedia28 марта
28 марта, 22:28
Эксперт объяснила, почему одни яйца стоят дороже других
28 марта, 22:03
Температура до +8 градусов тепла ожидается в Забайкалье 29 марта
28 марта, 21:30
Почти 80 жалоб на шум и электромагнитное излучение поступили в Роспотребнадзор Забайкалья
28 марта, 21:03
Россельхознадзор в Забайкалье выявил нарушения на лесопункте с помощью БПЛА
28 марта, 20:03
Смертность в ДТП растёт в Забайкалье на фоне удвоения грузового потока в Китай
28 марта, 19:02
Двое забайкальцев похитили велосипеды, чтобы уехать на них до дома
28 марта, 18:02

Дачник взыскал с соседа 1,7 млн рублей за сгоревший дом в Чите

Пожар начался на соседнем участке и перекинулся по сухой траве
Огнетушитель Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Огнетушитель
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 25 марта. Житель Читы через суд добился компенсации в 1,7 млн рублей после пожара, уничтожившего дом и надворные постройки. Огонь пришел с соседнего участка. Об этом сообщает Забайкальский краевой суд.

Пожар начался на территории соседа и распространился на участок истца по сухой траве. В результате огнем были уничтожены жилой дом, веранда и хозяйственные постройки.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 1,7 млн рублей. Однако он не согласился с этим решением и подал апелляцию. Ответчик утверждал, что строения на участке истца располагались слишком близко к границе, что якобы нарушает нормы и способствовало распространению огня и увеличению ущерба. При этом он признал, что не скосил сухую траву, но настаивал на разделении ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам не поддержала эти доводы. В ходе разбирательства были изучены экспертизы, которые подтвердили отсутствие нарушений пожарных норм со стороны истца. Также установлено, что огонь распространился именно с участка ответчика из-за сухой травы.

В итоге решение Ингодинского районного суда оставлено без изменений, требование о взыскании 1,7 млн рублей в силе.

235683
81
131
Игра "Вордли" — угадай слово!