Прокурор запросил суровое наказание для наркокурьеров синтетики в Чите
13:02
Уровень реки Чита возле города за сутки упал на 3 см
12:46
Фирма из КНР с выручкой 6 млрд юаней рассматривает строительство маслозавода в Забайкалье
12:03
Бастрыкин предложил снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет
11:32
Полицейские в Чите помогли пенсионерке узаконить редкое имя Аллинария
11:02
Забайкальца осудили за ДТП, в котором пострадал человек
10:07
Парад семей пройдёт в Чите в третий раз 8 июля
09:04
Света не будет в одном дачном кооперативе в Чите 28 июня
08:30
Виновницу смертельного ДТП обязали содержать детей погибшей забайкалки до 18 лет
08:05
Более 300 читинских выпускников получили золотые и серебряные медали
07:03
Самые популярные новости ChitaMedia 27 июня
27 июня, 22:44
Дожди ожидаются в Чите и районах Забайкалья 28 июня
27 июня, 21:30
Гурулёв о ситуации с бензином в Забайкалье: топливо есть, мозгов нету
27 июня, 21:24
Читинские АЗС стали разделять потоки транспорта для заправки бензином
27 июня, 20:38
Следовали возбудили уголовное дело из-за утонувшего подростка в Забайкалье
27 июня, 20:12

Дачник взыскал с соседа 1,7 млн рублей за сгоревший дом в Чите

Пожар начался на соседнем участке и перекинулся по сухой траве
Огнетушитель Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Огнетушитель
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 25 марта. Житель Читы через суд добился компенсации в 1,7 млн рублей после пожара, уничтожившего дом и надворные постройки. Огонь пришел с соседнего участка. Об этом сообщает Забайкальский краевой суд.

Пожар начался на территории соседа и распространился на участок истца по сухой траве. В результате огнем были уничтожены жилой дом, веранда и хозяйственные постройки.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 1,7 млн рублей. Однако он не согласился с этим решением и подал апелляцию. Ответчик утверждал, что строения на участке истца располагались слишком близко к границе, что якобы нарушает нормы и способствовало распространению огня и увеличению ущерба. При этом он признал, что не скосил сухую траву, но настаивал на разделении ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам не поддержала эти доводы. В ходе разбирательства были изучены экспертизы, которые подтвердили отсутствие нарушений пожарных норм со стороны истца. Также установлено, что огонь распространился именно с участка ответчика из-за сухой травы.

В итоге решение Ингодинского районного суда оставлено без изменений, требование о взыскании 1,7 млн рублей в силе.

235683
81
131