Самые популярные новости ChitaMedia 29 сентября
29 сентября, 22:44
Объём капремонта в Забайкалье вырастет вдвое в следующем году
29 сентября, 22:16
В ППГХО "Росатома" прошел конкурс на лучшего водителя "БелАЗа"
29 сентября, 22:02
Итоги туристического сезона подвели на конференции Авито Путешествий
29 сентября, 21:50
Мокрый снег и порывистый ветер ожидаются в районах Забайкалья 30 сентября
29 сентября, 21:30
Буцкая призвала женщин рожать до 35 лет для здоровья их детей
29 сентября, 21:02
ОПГ под видом агентства недвижимости обманула 95 забайкальцев
29 сентября, 20:42
Россияне стали больше заботиться о здоровье
29 сентября, 20:40
Победителей конкурса "Педагогическое призвание — 2026" назвали в Чите
29 сентября, 20:27
Жителям Забайкалья напомнили правила заготовки дров и валежника
29 сентября, 20:04
Забайкальцам нужно более 980 кубометров дров на текущий отопительный сезон
29 сентября, 19:51
ФСБ рассекретила документы о преступлениях нацистов в Калининской области во времена ВОВ
29 сентября, 19:26
Замминистра Забайкалья Якименко: проходить обследования нужно, пока ничего не болит
29 сентября, 19:03

Дачник взыскал с соседа 1,7 млн рублей за сгоревший дом в Чите

Пожар начался на соседнем участке и перекинулся по сухой траве
Огнетушитель Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Огнетушитель
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 25 марта. Житель Читы через суд добился компенсации в 1,7 млн рублей после пожара, уничтожившего дом и надворные постройки. Огонь пришел с соседнего участка. Об этом сообщает Забайкальский краевой суд.

Пожар начался на территории соседа и распространился на участок истца по сухой траве. В результате огнем были уничтожены жилой дом, веранда и хозяйственные постройки.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 1,7 млн рублей. Однако он не согласился с этим решением и подал апелляцию. Ответчик утверждал, что строения на участке истца располагались слишком близко к границе, что якобы нарушает нормы и способствовало распространению огня и увеличению ущерба. При этом он признал, что не скосил сухую траву, но настаивал на разделении ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам не поддержала эти доводы. В ходе разбирательства были изучены экспертизы, которые подтвердили отсутствие нарушений пожарных норм со стороны истца. Также установлено, что огонь распространился именно с участка ответчика из-за сухой травы.

В итоге решение Ингодинского районного суда оставлено без изменений, требование о взыскании 1,7 млн рублей в силе.

235683
81
131