Инны Щеглова обеспокоена слишком низким уровнем безработицы в Чите
16:13
Авито Авто: 69% покупателей авто с пробегом важна информация об участии машины в ДТП
15:55
Каждый четвёртый смартфон в Забайкалье поддерживает 5G
15:49
Главврача краевой больницы в Забайкалье оштрафовали за наем бывшего полицейского
15:38
Бюджет Читы за 2025 год завершился с профицитом в 704,7 млн рублей
15:16
Профилактическая  акция для школьников "Дорога к безопасности" прошла на станции Чита-1
15:12
Работница ПВЗ за полгода похитила товары на 600 тысяч рублей в Забайкалье
15:07
Долг в 54 млн рублей по стипендиям выплатили студентам Забайкалья
14:53
Инна Щеглова рассказала, как поддерживают семьи участников СВО в Чите
14:37
Пешехода сбили на Романовском тракте в Чите
14:12
Около 80% пожаров в Забайкалье происходят по вине человека
14:07
Щеглова: расселять аварийные дома в Чите мы можем только при комплексной застройке
13:48
Масштабная модернизация инженерных сетей завершена в Улан-Удэ
13:35
Реформа контроля в Улан-Удэ снизила нарушения и принесла миллионы в бюджет
13:20
Особый противопожарный режим планируют ввести в Забайкалье со следующей недели
13:20

Прокуратура Забайкалья добилась конфискации автомобиля у пьяного водителя из Шилки

Суд пересмотрел дело мужчины 
Суд Прокуратура Забайкалья
Суд
Фото: Прокуратура Забайкалья

ChitaMedia, 25 марта. Прокуратура Забайкалья добилась пересмотра уголовного дела в отношении 34-летнего жителя Шилки, задержанного за пьяную езду. Восьмой кассационный суд удовлетворил доводы надзорного ведомства и постановил конфисковать автомобиль, который ранее был возвращен владельцу. Об этом сообщается в канале МАХ (6+) прокуратуры Забайкалья.

В марте 2025 года житель Шилки был задержан за управление автомобилем ВАЗ-21074 в состоянии опьянения. Суд первой инстанции приговорил мужчину к одному году принудительных работ, однако автомобиль, оформленный на супругу, вернул владельцам.

Прокуратура Забайкалья обжаловала это решение, указав, что машина была приобретена в браке и, следовательно, является совместной собственностью супругов. Восьмой кассационный суд согласился с доводами надзорного ведомства и принял решение о конфискации транспортного средства в доход государства.

235689
81
131