Антифрод-система Сбера признана лучшей в стране по версии НСПК
17:50
700 га травы горят в Забайкалье после перехода огня из Монголии
17:34
Парк Дома офицеров в Чите будет закрыт для уборки после зимы до 20 апреля
17:26
Рынок ипотеки в Сибири: спрос и предложение ищут новый баланс 
16:55
Читинец пойдёт под суд за попытку сжечь своего знакомого
16:39
Экс-главу Фонда развития Забайкалья Наталью Макарову задержали и привезли в Читу
16:13
Застрахованные Росгосстрахом суда смогут заходить в Индийские порты
16:10
Забайкальских туристов предупредили о мошенниках, которые обманывают отдыхающих в Турции
15:36
Штаб-квартира центра одаренных детей "Антарес" открылась в Биробиджане
15:30
Краеведческие музеи получат поддержку
15:00
Пассажирка "Газели" погибла при съезде машины с дороги в Забайкалье
14:55
Спортсмены Забайкалья завоевали 32 медали на Кубке Губернатора по ММА в Чите
14:42
Участники акции вывезли более 20 кубов мусора из Ивано-Арахлейского парка
14:21
Восьмиклассники создали сад мечты на мастер-классе по ландшафтному дизайну в Чите
13:55
Полицейские задержали 10-летнего поджигателя сухой травы в Петровск-Забайкальском округе
13:28

Читинец взыскал со страховой более 7 млн рублей за навязанную услугу

При заключении договора ему не предоставили полную информацию
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 21 марта. Житель Читы обратился в суд с иском к банку и страховой компании, чтобы признать договор инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) недействительным. Об этом сообщается на сайте Ингодинского районного суда.

В иске мужчина указал, что 25 августа 2023 года он пришел в банк, чтобы открыть вклад на 17 миллионов рублей. Сотрудница предложила ему разместить деньги по вкладу "Новый уровень 1.0" сроком на год, обещая высокий дополнительный доход от инвестиций.

Через год, когда срок договора истек, мужчина обратился в банк за возвратом своих денег и дохода. Однако ему сообщили, что он заключил договор ИСЖ, а не банковского вклада. Оказалось, что акции, в которые были вложены деньги, потеряли в цене. Читинец потерял 4 015 543,81 рубля и получил обратно только 12 984 456,19 рубля. Он подал претензию в банк с требованием вернуть разницу, но получил отказ.

Истец не разбирается в финансах и не понимал, что заключает договор ИСЖ, думая, что это вклад с инвестиционным доходом. При заключении договора ему не предоставили полную информацию о рисках и невозможности полного возврата средств.

Суд признал договор ИСЖ недействительным и взыскал со страховой компании 4 015 543,81 рубля — сумму, уплаченную по договору, 690 395,79 рубля процентов за пользование чужими деньгами, 2 357 969,80 рубля штрафа за отказ исполнить требование в добровольном порядке и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Решение суда пока не вступило в законную силу.

231414
81
131