Бабушка пойдет под суд за подаренный внуку мотоцикл в Забайкалье
16:56
Больше, чем когда-либо: Сбер собрал рекордное количество партнёров на Зелёный день
16:55
Сбер выпустил юбилейные кредитные карты к 185-летию банка
16:50
Уголовное дело о мошенничестве из-за недостроенного школьного стадиона возбудили в Чите
16:41
Старейшей жительнице Агинского Бутит Жамсарановой исполнилось 103 года
16:35
ВКП определила новую цель по минимальной заработной плате в СНГ: потребительский бюджет, а не прожиточный минимум
15:45
Прокурор Читы потребовал до 11,5 лет колонии для взяточников из Росреестра
15:37
Подростки получили условные сроки за кражу и вандализм в Забайкалье
15:27
Первый каменный храм за Уралом восстанавливают в забайкальском селе Калинино
14:54
Древесину на 700 млн рублей незаконно вывезли из Забайкалья и Бурятии
14:39
Сайт с предложением купить сим-карты без паспорта заблокировали в Забайкалье
14:19
Лед встал на пять дней раньше обычного на реке Онон в Забайкалье
13:57
Путин наградил забайкальца за вклад в развитие сельского хозяйства
13:41

Читинец взыскал со страховой более 7 млн рублей за навязанную услугу

При заключении договора ему не предоставили полную информацию
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 21 марта. Житель Читы обратился в суд с иском к банку и страховой компании, чтобы признать договор инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) недействительным. Об этом сообщается на сайте Ингодинского районного суда.

В иске мужчина указал, что 25 августа 2023 года он пришел в банк, чтобы открыть вклад на 17 миллионов рублей. Сотрудница предложила ему разместить деньги по вкладу "Новый уровень 1.0" сроком на год, обещая высокий дополнительный доход от инвестиций.

Через год, когда срок договора истек, мужчина обратился в банк за возвратом своих денег и дохода. Однако ему сообщили, что он заключил договор ИСЖ, а не банковского вклада. Оказалось, что акции, в которые были вложены деньги, потеряли в цене. Читинец потерял 4 015 543,81 рубля и получил обратно только 12 984 456,19 рубля. Он подал претензию в банк с требованием вернуть разницу, но получил отказ.

Истец не разбирается в финансах и не понимал, что заключает договор ИСЖ, думая, что это вклад с инвестиционным доходом. При заключении договора ему не предоставили полную информацию о рисках и невозможности полного возврата средств.

Суд признал договор ИСЖ недействительным и взыскал со страховой компании 4 015 543,81 рубля — сумму, уплаченную по договору, 690 395,79 рубля процентов за пользование чужими деньгами, 2 357 969,80 рубля штрафа за отказ исполнить требование в добровольном порядке и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Решение суда пока не вступило в законную силу.

231414
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться