Волонтёры "Альтаира" обучили 200 пограничников в Забайкалье
13:20
Библиотека в Кыре получила VR-очки и кресла-мешки по нацпроекту
12:30
Минпросвещения утвердило новые стандарты для детских садов с 1 сентября
11:09
Забайкальцам рассказали, почему "метод крестика" работает от укуса комаров
10:03
Почти 140 светильников установили а дороге Чита — Ингода
09:03
Несколько домов в районе ТЦ "Фортуна" в Чите останутся без света 21 июня
08:30
Более 38 тысяч организаций и предпринимателей работает в Забайкалье
08:01
XVI Международный музыкальный фестиваль "Голос кочевников" пройдёт в Бурятии 11-11 июля
07:03
Дождь с мокрым снегом ожидаются в некоторых районах Забайкалья
20 июня, 21:30
Пьяный читинец уснул на остановке и лишился велосипеда и денег
20 июня, 21:06
Рыбацкую деревню могут построить на озере Тасей в Забайкалье
20 июня, 20:28
Минэкономразвития: мясо в Забайкалье дешевле, чем в пяти регионах ДФО
20 июня, 20:03
Ограничение движения из-за снегопада введено на трассе Баляга — Ямаровка
20 июня, 19:02
Более 30 км дороги к Елизаветино отремонтируют в 2026 году
20 июня, 19:02
175-летие казачества отметили конными боями и народными гуляньями в Забайкалье
20 июня, 18:56

Суд Забайкалья обязал "ДНС Ритейл" вернуть 100 тысяч рублей покупательнице

Телевизор с дефектной ЖК-панелью стал причиной судебного разбирательства
Телевизор Александра Данилова, ИА UlanMedia
Телевизор
Фото: Александра Данилова, ИА UlanMedia

ChitaMedia, 16 марта. Жительница Забайкалья через суд добилась расторжения договора купли-продажи телевизора стоимостью 100 тысяч рублей и взыскания с магазина "ДНС Ритейл" компенсации морального ущерба. Об этом сообщает Забайкальский краевой суд

Покупательница приобрела телевизор в магазине "ДНС Ритейл" и при осмотре обнаружила дефекты панели. В магазине заявили, что повреждения возникли вследствие неправильного извлечения товара из упаковки. Суд первой инстанции согласился с этим выводом, но судебная коллегия признала, что доказательств повреждения телевизора после передачи покупателю нет. Экспертиза показала разрушение структуры матрицы, а видеозаписи, фиксирующей момент передачи товара, магазин предоставить не смог, сославшись на истечение срока хранения.

В итоге суд постановил расторгнуть договор купли-продажи телевизора, вернуть 99,9 тысяч рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей и штраф 57,5 тысяч рублей в пользу покупательницы.

Ранее агентство сообщало, что начальник отдела по защите прав потребителей управления потребительского рынка администрации Читы Лариса Сверкунова во время пресс-конференции рассказала, как помогала 91-летней горожанке вернуть деньги за некачественный смарт-браслет через суд.

235683
81
131