Алексей Гоман дал совет начинающим артистам служить творчеству
11:04
Двое забайкальцев отправились в колонию за угрозы и нападение на полицейских
10:02
Врач: причина жалоб ребёнка на усталость и расплывчатые буквы может быть в освещении
09:04
Шесть новых площадок для раздельного сбора мусора запустили в Тункинском нацпарке
08:01
Эксперт объяснил, почему после фастфуда и выпечки хочется спать
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia 19 сентября
19 сентября, 22:44
Осипов: строительство логистического комплекса станет первым этапом формирования
19 сентября, 22:02
В Забайкалье подвели итоги двухдневного голосования на выборах-2026
19 сентября, 21:36
Небольшой дождь и ветер ожидаются в Чите 20 сентября
19 сентября, 21:30
Новую эко-тропу за 37,2 млн открыли рядом с курортом "Кука" в Забайкалье
19 сентября, 21:03
Руководитель ЦОН Забайкалья: жалобы партий на нарушения не нашли подтверждений
19 сентября, 20:17
Певец Алексей Гоман рассказал, сложно ли творить в эпоху коротких видео
19 сентября, 20:02
101-летняя труженица тыла отпраздновала день рождения в Чите
19 сентября, 19:03
Советник директора по воспитанию читинской школы №36 вошла в число лучших вожатых России
19 сентября, 18:04
Документальный фильм о читинской диверсантке показали на RT
19 сентября, 17:02

Адвокат Зудилова озвучил причину, по которой его нельзя увольнять с должности заммэра Читы

Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила
Фемида Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

ChitaMedia, 11 марта. Судебное заседание, на котором рассматривается апелляция администрации Читы на увольнение заммэра города Александра Зудилова, идёт в Забайкальском краевом суде. В ходе прений сторон адвокат Зудилова выступил с заявлением, озвучивал позицию, по которой его подзащитного не нужно увольнять. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам адвоката, срок, в который можно было снять Зудилова с должности в качестве наказания за доходы в 21 млн рублей, происхождения которых он не смог объяснить, истек. Они фигурировали в декларации за 2021 год, которая была предоставлена в 2022 году. В дальнейшем Зудилов не смог объяснить их происхождения. Уволить задним числом его не могут по закону.

Кроме того, как считает адвокат, превышение суммы доходов возникло, потому что деньги снимались и снова вносились на счёт в течение года. Таким образом, в справке указаны не новые доходы, а суммированы все внесенные в течение года суммы, при этом доход Зудилова фактически якобы не рос. Также адвокат считает, что конфликта интересов между его подзащитным и компанией "АРМ-1" не было, а стенограммы и расшифровки носят путанный характер.

Администрация эту позицию поддержала. Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила.

231414
81
131