Первый реабилитационный центр для манулов появится в Забайкалье
20:46
ВТБ выяснил, сколько россияне хранят на совместных счетах
20:22
Морковь подешевела на 22% за год в Забайкалье
20:02
Почти 40 заявок на получение "сельского сертификата" подано за 1,5 месяца в Забайкалье
19:34
Новогоднюю ёлку демонтировали с главной площади Читы
19:31
Хирургическая бригада посетит Чернышевск для оказания медпомощи
19:03
Троллейбус врезался в остановку возле рынка "Витэн" в Чите
18:29
Смартфон жителя Забайкалья вошел в топ-3 самых дорогих застрахованных телефонов в стране
18:12
Уничтоживший "Леопард" первый юнармеец Забайкалья погиб на СВО
17:54
Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за травмированных детей в сквере МЖК в Чите
17:09
Поезд Забайкальск – Маньчжурия после 6-летнего простоя возобновит движение с 8 марта
16:36
ChitaMedia публикует график отключения света в Чите 14-20 февраля
16:25
Ветеран СВО из Забайкалья после ранения открыл электромонтажную компанию
16:13
Вузы Забайкалья рассказали Осипову об образовательных продуктах кампуса "Даурия"
15:48
Снег будет идти все выходные в Забайкалье
15:26

Забайкалка назвала в Telegram женщину "гулящей алкоголичкой" и пошла под суд

Ей пришлось выплатить 50 тысяч рублей
Телеграм ИА PrimaMedia
Телеграм
Фото: ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 11 февраля. Краснокаменский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждала, что ответчик распространяет о ней ложные и порочащие сведения через интернет и личные письма. Об этом говорится на сайте суда.

По данным дела, ответчик разместила в группе в телеграм (18+) садового общества "Радость" сообщение, в котором назвала истицу изменяющей мужу и "гулящей женщиной". Также в другой группе ("Сельхозярмарка", где более 5 тысяч участников) была опубликована фотография истца с надписью: "Внимание! Столь на внешность безобидна — лазит по дачам, алкоголичка, крадет, чтобы напиться".

Истец сообщила, что из-за этих публикаций у неё ухудшилось здоровье: повысилось давление, появились нарушения сна, тревожность и боли.

Суд установил, что распространённые сведения действительно порочат честь и достоинство истца и вызвали у неё нравственные страдания. При этом суд учёл публичный характер публикаций, широкий охват аудитории и последствия для репутации и здоровья заявительницы. С ответчика взыскано 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение пока не вступило в законную силу.

225083
81
131