Пожарные спасли шесть человек при возгорании в многоэтажке Читы
18:31
Всего 13 муниципалитетов Забайкалья имеют запас топлива на 30 суток
17:59
Жители Бурятии могут за несколько секунд проверить ключевые показатели здоровья
17:50
Юсупов: котельную в Могоче отремонтируют до конца января
17:19
Число аварий на отопительных объектах снизилось в Забайкалье в 2025 году
16:58
Все районы Забайкалья получили паспорта готовности к отопительному сезону
16:23
Лоси начали возвращаться в заказник "Никишинский" после сильного лесного пожара 
15:34
2025-й в онлайн-покупках: миллионы заказов, тысячи сэкономленных лет
15:15
Сбер снижает стоимость заёмных средств для клиентов
15:15
Авито Работа: соискательская активность растет, а профперетоки стали новым трендом
15:10
Более 42 млн рублей направили фермерам Забайкалья на развитие хозяйств
14:50
Незаконную рекламу выставки в Чите убрали по требованию мэрии
14:14
Гараж и надворная постройка горят на улице Матвеева в Чите
13:39
Пять детсадов и 24 школы закрыты из-за роста заболеваемости ОРВИ и гриппом в Забайкалье
13:00
Нарушения в сфере охраны воздуха выявили на 17 объектах в Забайкалье
12:32

Продавец с маркетплейса вернёт читинцу 1,2 млн рублей за недоставленные стройматериалы

Он заявил, что покупатель является предпринимателем
Маркетплейсы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Маркетплейсы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 21 декабря. Житель Читы через суд добился возврата более 1,2 миллиона рублей с продавца на маркетплейсе, который не поставил оплаченные материалы для строительства дома и отказался возвращать деньги. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) Роспотребнадзора Забайкалья.

Мужчина заказал и оплатил стройматериалы онлайн, но в срок товар так и не получил. После того, как продавец  отказался расторгнуть сделку и вернуть средства, читинец обратился в региональный Роспотребнадзор. Ведомство подало иск в суд, однако ответчик проигнорировал заседание, и суд вынес заочное решение в пользу истца на сумму 1,2 млн рублей.

Когда дело дошло до судебных приставов, продавец подал заявление об отмене решения, заявив, что спор должен рассматриваться в Арбитражном суде, так как покупатель, якобы, является предпринимателем. Суд удовлетворил ходатайство и назначил повторное рассмотрение. 

Выяснилось, что читинец — не предприниматель, и покупал материалы для строительства собственного жилого дома. Суд взыскал с продавца 504 тысячи рублей стоимости товара, 279, 7 тысяч рублей неустойки, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 399,3 тысяч рублей штрафа.

235671
81
131