Самые популярные новости ChitaMedia 25 февраля
25 февраля, 22:34
Дмитрий Пьянов, топ-менеджер ВТБ отчитался о прибыли банка за прошлый год
25 февраля, 22:15
В Краснокаменске начались испытания по очистке подземных вод для обеспечения водоснабжения
25 февраля, 22:02
Морозная без осадков погода ожидается в Чите 26 февраля
25 февраля, 21:30
Читинская таможня рассказала о планах на 2026 год
25 февраля, 21:07
ОТП Банк призвал вендоров активнее участвовать в публичных тестах ИТ-решений
25 февраля, 20:46
Прописка в апартаментах теперь возможна, но не для всех и не всегда — разбор юриста
25 февраля, 20:05
Более 3 тысяч административных правонарушений выявила Читинская таможня в 2025 году
25 февраля, 20:03
Госжилинспекция вынесла предупреждения за сосульки и наледь 11 УК Читы
25 февраля, 19:33
Начальник Читинской таможни: Надеюсь рейс в Маньчжурию будет востребован
25 февраля, 19:02
Спасатели эвакуировали туриста с обморожением в Каларском районе Забайкалья
25 февраля, 18:20
Подполковник полиции по пути на работу спасли от мошенников пенсионерку в Чите
25 февраля, 18:02
Фестиваль бурятской культуры и традиционных игр "Баргай на льду" пройдёт в Забайкалье
25 февраля, 17:28
Более 1,5 тысяч забайкальев обследовались в медпоезде "Святой Пантелеймон" на ЗабЖД
25 февраля, 17:22
Более 15 тысяч железнодорожных составов оформили на ЖДПП "Забайкальск" в 2025 году
25 февраля, 17:05

Продавец с маркетплейса вернёт читинцу 1,2 млн рублей за недоставленные стройматериалы

Он заявил, что покупатель является предпринимателем
Маркетплейсы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Маркетплейсы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Общество

ChitaMedia, 21 декабря 2025. Житель Читы через суд добился возврата более 1,2 миллиона рублей с продавца на маркетплейсе, который не поставил оплаченные материалы для строительства дома и отказался возвращать деньги. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) Роспотребнадзора Забайкалья.

Мужчина заказал и оплатил стройматериалы онлайн, но в срок товар так и не получил. После того, как продавец  отказался расторгнуть сделку и вернуть средства, читинец обратился в региональный Роспотребнадзор. Ведомство подало иск в суд, однако ответчик проигнорировал заседание, и суд вынес заочное решение в пользу истца на сумму 1,2 млн рублей.

Когда дело дошло до судебных приставов, продавец подал заявление об отмене решения, заявив, что спор должен рассматриваться в Арбитражном суде, так как покупатель, якобы, является предпринимателем. Суд удовлетворил ходатайство и назначил повторное рассмотрение. 

Выяснилось, что читинец — не предприниматель, и покупал материалы для строительства собственного жилого дома. Суд взыскал с продавца 504 тысячи рублей стоимости товара, 279, 7 тысяч рублей неустойки, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 399,3 тысяч рублей штрафа.

235671
81
131