Забайкальца привлекли к ответственности за незаконную рубку деревьев
09:03
Росгосстрах назвал самые дорогие травмы уходящего горнолыжного сезона
09:00
Несколько домов на Острове и в центе Читы будут обесточены 6 марта
08:30
Забайкальцы взяли три золота на Дальневосточном чемпионате по кикбоксингу
07:28
Сибирячка получит полмиллиона рублей за избиение воспитателем её дочери в детском саду
07:01
Самые популярные новости ChitaMedia 5 марта
5 марта, 22:34
Забайкальцы с хроническими заболеваниями взяли золото на спартакиаде в Улан-Удэ
5 марта, 22:05
Потепление до 3 градусов ожидается в Чите 6 марта 
5 марта, 21:30
Владелица турагентства предупредила забайкальцев об опасности поездок в Дубай
5 марта, 21:02
Почти 50 человек в Забайкалье получили вознаграждение за помощь в поимке поджигателей леса
5 марта, 20:47
Стало известно о режиме работы Сбера на 7-9 марта
5 марта, 20:25
Стало известно о режиме работы Сбера на 7-9 марта
5 марта, 20:25
Пожарные вынесли 76-летнюю женщину из горящей квартиры в Карымской
5 марта, 20:18
Практику ресейла среди россиян будет популяризировать актер Дмитрий Журавлев
5 марта, 20:12
Кадровый голод в Чите превышает 6,5 тысяч специалистов
5 марта, 20:03

Застройщика в Чите привлекут к ответственности за недостоверную рекламу

В ней утверждалось, что компания является ведущим застройщиком города
УФАС Сайт Федеральной антимонопольной службы
УФАС
Фото: Сайт Федеральной антимонопольной службы
Общество

ЧИТА, 23 октября. ChitaMedia. УФАС России по Забайкалью признало недостоверной рекламу застройщика ООО СЗ "Голдгеопром" про дальневосточную ипотеку. В ней утверждалось, что компания является ведущим застройщиком Читы. Об этом сообщили в телеграм-канале (18+) краевого УФАС.

По признакам нарушения закона УФАС возбудило дело в отношении общества. В ходе его рассмотрения, застройщик ссылался на данные портала ДОМ.РФ (6+) о проектах строительства жилья в Забайкалье. Однако он признал, что реклама не подтверждает заявленный статус объекта. Комиссия УФАС решила, что реклама содержит недостоверную информацию о превосходстве рекламируемого объекта над аналогичными товарами других компаний.

"Такая реклама может вызвать неверные представления у потребителей относительно объекта рекламирования и негативно повлиять на выбор товаров того или иного производителя или продавца товара", — говорится в публикации.

В итоге рекламу признали недостоверной. Виновным грозит административная ответственность.

231414
81
131
Игра "Вордли" — угадай слово!