Потепление до 5 градусов ожидается в районах Забайкалья на выходных
18:05
Майнер украл электричество на 711 тысяч рублей в Забайкалье
17:42
Забайкалку оштрафовали за оскорбления врачей в групповом чате
17:33
Цветочные ярмарки будут работать в Чите до 9 марта
17:03
10 дворов благоустроят в Забайкалье в 2026 году
16:37
Сбер объявил о старте программы компенсации 50% НДС по торговому эквайрингу
16:20
Стартовала круглогодичная Цифровая школа Сбера для преподавателей
16:10
Пенсионер погиб на пожаре дома в селе Нерчинского района
16:00
ChitaMedia публикует график отключения света в Чите 10-13 марта
15:21
Сосед с собакой помогли раскрыть жестокое убийство в Чите
14:44
Судебный пристав предотвратила преступление аферистов в очереди на почту в Забайкалье
14:23
Сбер и Райфайзенбанк вошли в топ-3 самых дорогих банковский брендов в Восточной Европе
14:15
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" готовит специалистов, способных реализовывать масштабные преобразования"
14:05
Почта России нашла улицы 8 Марта и с цветочными названиями в Забайкалье
14:02
Маршруты № 5 и № 19 временно изменят путь из-за ремонта на Кастринской
13:24

Застройщика в Чите привлекут к ответственности за недостоверную рекламу

В ней утверждалось, что компания является ведущим застройщиком города
УФАС Сайт Федеральной антимонопольной службы
УФАС
Фото: Сайт Федеральной антимонопольной службы
Общество

ЧИТА, 23 октября. ChitaMedia. УФАС России по Забайкалью признало недостоверной рекламу застройщика ООО СЗ "Голдгеопром" про дальневосточную ипотеку. В ней утверждалось, что компания является ведущим застройщиком Читы. Об этом сообщили в телеграм-канале (18+) краевого УФАС.

По признакам нарушения закона УФАС возбудило дело в отношении общества. В ходе его рассмотрения, застройщик ссылался на данные портала ДОМ.РФ (6+) о проектах строительства жилья в Забайкалье. Однако он признал, что реклама не подтверждает заявленный статус объекта. Комиссия УФАС решила, что реклама содержит недостоверную информацию о превосходстве рекламируемого объекта над аналогичными товарами других компаний.

"Такая реклама может вызвать неверные представления у потребителей относительно объекта рекламирования и негативно повлиять на выбор товаров того или иного производителя или продавца товара", — говорится в публикации.

В итоге рекламу признали недостоверной. Виновным грозит административная ответственность.

231414
81
131