Депутаты Забайкалья предлагают ремонтировать опасные участки дорог за 30 дней
15:03
Забайкальцы оформили более 8 тысяч ипотек в 2025 году
14:02
20 светофоров и 70 детекторов для умного трафика установят на дорогах Читы
13:04
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" дает опыт, профессионализм и помощь сильной команды"
13:00
Виновника несанкционированной свалки в СНТ "Полёт" в Чите оштрафуют
12:03
Водоканал организовал подвоз воды из-за аварии на коммунальных сетях в Чите
11:37
Подлинник поваренной книги декабристов покажут в музее Читы
11:03
Читинские алкомагазины заплатят 4,5 млн рублей за нарушение правил продажи спиртного
10:03
"Ключевая ценность программы "Муравьев-Амурский 2030" – ответственность за развитие территорий"
10:00
Фестиваль хамниганской культуры пройдёт в Забайкалье
09:03
Девять улиц в Чите останутся без света 14 марта
08:30
Одноклассники отметили изумрудный юбилей свадьбы в Забайкалье
07:03
Самые популярные новости ChitaMedia 13 марта
13 марта, 22:25
Субсидии на компенсацию затрат за приобретённую сельхозтехнику вырастут в Забайкалье на 5%
13 марта, 22:05
Морозы до -35℃ накроют Забайкалье 14 марта
13 марта, 21:30

Подрядчика, ремонтировавшего общежитие ЗабГУ в Чите, не включили в РНП

Об этом просил университет
Покраска Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia
Покраска
Фото: Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia
Общество

УФАС не включило в реестр недобросовестных поставщиков (РПН) подрядчика, который выполнял капремонт общежития Забайкальского госуниверситета на улице Журавлёва, 55. Заявление с просьбой о внесении подал сам университет. Об этом сообщает ИА ChitaMedia cо ссылкой на телеграм-канал (18+) краевого УФАС.

Работы по контракту приостановили из-за дефектов в конструкции здания. За это время заказчик исследовал разрушающуюся стену, и срок контракта истёк. Подрядчик не возобновил работы, и университет расторг договор в одностороннем порядке.

Подрядчик закупил материалы для продолжения капитального ремонта, но университет не изменил проектную документацию из-за выявленных дефектов. Это сделало продолжение ремонта невозможным, а новые сроки и график работ не были согласованы.

Комиссия УФАС решила, что подрядчик не выполнил контракт непреднамеренно, и поэтому включение в реестр было отклонено.

231414
81
131