Самые популярные новости ChitaMedia 27 апреля
22:33
Трутнев: развитие Забайкалья связано не с помощью Москвы, а с трудом местных жителей
22:25
Трутнев: надеюсь Минтранс осознает значимость пограпереходов в Забайкалье для экономики РФ
22:13
Трутнев: недостаток энергомощностей – проблема не только Забайкалья, но и всего ДФО
22:05
На руднике №8 ППГХО выполнен капитальный ремонт горношахтной техники 
22:04
Трутнев: Забайкалье обладает высоким инвестиционным потенциалом
21:59
Осипов заявил о дефиците энергии и проблемах с погранпереходами в Забайкалье
21:34
Температура до +20 градусов ожидается в Чите 28 апреля
21:30
Трутнев оценил темпы развития Забайкалья как уверенные на фоне прошлых лет
21:26
Более 10% запасов полезных ископаемых страны сосредоточено в Забайкалье
21:17
Десятки объектов инфраструктуры обновят в Чите и Краснокаменске
21:12
Более 13 тысяч семей улучшили жилье благодаря программам в Забайкалье
21:06
3,3 млн за ужин и рост среднего чека на 9%: Сбер об итогах первого квартала в общепите
20:50
Преподавателя учебного заведения Забайкалья подозревают во взятке за документы
20:37
В Забайкалье стартовал новый поток "Школы фермера" для будущих аграриев региона
20:03

Читинка добилась от фонда капремонта повторного обновления фасада дома

Экспертиза выявила дефекты
Реставрация Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Реставрация
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia

Жительница Читы через Центральный районный суд добилась от фонда капитального ремонта Забайкалья повторного ремонта фасада дома. Он был проведён некачественно. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страницу суда в "ВК" (12+).

В суд обратилась жительница дома по улице Бабушкина, 64. В здании с апреля 2020 года по июнь 2021 года проводился капительный ремонт, в том числе и фасада. Однако по его завершению на стенах остались трещины, а покраска была произведена неравномерно. Женщина попросила суд обязать фонд переделать фасад за исключением работ по облицовке балконов профильным листом и отмостке, а также взыскать неустойку, судебные расходы и 150 тысяч рублей затрат на экспертизу.

Было установлено, что работы проводил подрядчик — ООО "Панорама", однако их выполнением фонд капремонт остался недоволен и потребовал переделать. В июне 2021 года был подписан акт о приёмке. Однако, как показала экспертиза, фасад не был восстановлен.

 Суд провёл ещё одну экспертизу, которая пришла к аналогичным выводам. В итоге фонд капремонт обязали в течение полугода после вступления в силу решения суда обновить фасад, а также оплатить 150 тысяч рублей за первую экспертизу и судебную неустойку в 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения пока оно работы не будут проведены.

225083
81
131