Авито и "Ростелеком" заключили партнерское соглашение на ПМЭФ
02:00
Самые популярные новости ChitaMedia 19 июня
19 июня, 22:47
Пластик в дело: на юге Петербурга откроется экозавод за 1,7 млрд рублей при поддержке РЭО
19 июня, 21:55
Управляющие компании могут привлечь к вывозу мусора в Забайкалье
19 июня, 21:46
Жара в 30 градусов ожидается в Чите 20 июня
19 июня, 21:30
Почти 600 кубометров грунта отсыпали на тлеющие участки на полигоне в Ивановке
19 июня, 21:23
Пожарная опасности снизится в Забайкалье к концу недели
19 июня, 21:08
Вахта Победы: на Ставрополье вспоминали кровожадное нападение фашистов на СССР
19 июня, 21:05
Вода не соответствует нормам в шести водоёмах Забайкалья
19 июня, 20:27
Выпускник читинской гимназии сдал ЕГЭ по физике на максимальный балл
19 июня, 20:00
Число мошеннических атак с использованием ИИ увеличилось в 160 раз за 3 года - Кузнецов
19 июня, 19:40
Забайкальцы не смогут посещать леса до 10 июля
19 июня, 19:17
Александр Ведяхин: искусственный интеллект внедрен более чем в 85% процессов Сбера
19 июня, 18:55
Школе на 820 мест на КСК выделили дополнительный участок для строительства спортплощадки
19 июня, 18:44
"Огненные" акции в память о погибших в ВОВ пройдут в Чите
19 июня, 18:21

Читинка добилась от фонда капремонта повторного обновления фасада дома

Экспертиза выявила дефекты
Реставрация Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Реставрация
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia

Жительница Читы через Центральный районный суд добилась от фонда капитального ремонта Забайкалья повторного ремонта фасада дома. Он был проведён некачественно. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страницу суда в "ВК" (12+).

В суд обратилась жительница дома по улице Бабушкина, 64. В здании с апреля 2020 года по июнь 2021 года проводился капительный ремонт, в том числе и фасада. Однако по его завершению на стенах остались трещины, а покраска была произведена неравномерно. Женщина попросила суд обязать фонд переделать фасад за исключением работ по облицовке балконов профильным листом и отмостке, а также взыскать неустойку, судебные расходы и 150 тысяч рублей затрат на экспертизу.

Было установлено, что работы проводил подрядчик — ООО "Панорама", однако их выполнением фонд капремонт остался недоволен и потребовал переделать. В июне 2021 года был подписан акт о приёмке. Однако, как показала экспертиза, фасад не был восстановлен.

 Суд провёл ещё одну экспертизу, которая пришла к аналогичным выводам. В итоге фонд капремонт обязали в течение полугода после вступления в силу решения суда обновить фасад, а также оплатить 150 тысяч рублей за первую экспертизу и судебную неустойку в 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения пока оно работы не будут проведены.

225083
81
131