Выставка о Чернобыльской аварии открылась в ЗабГУ к 40-летию катастрофы
13:13
Житель Петровск-Забайкальского надеялся на дождь вместо тушения бумаги
12:02
Водитель внедорожника погиб при наезде на большегруз в Хилокском районе
11:14
Более 1,2 тысяч голов скота незаконно перевозили в Забайкалье
10:03
Заражённый острый перец хотели ввезти в Забайкалье из Китая
09:04
ГРЭС, КСК и два микрорайона останутся без света в Чите 26 апреля
08:30
Фрукты и овощи продавали без маркировки в округе Забайкалья
07:06
Самые популярные новости ChitaMedia 25 апреля
25 апреля, 22:49
Дождь и снег ожидаются в районах Забайкалья 26 апреля
25 апреля, 21:30
Рекордные 25 млн тонн грузов прошли через забайкальские пункты пропуска в 2025 году
25 апреля, 20:17
14 семей из Забайкалья вышли в полуфинал всероссийского конкурса "Это у нас семейное"
25 апреля, 19:11
50 млрд рублей вложат в создание ТТОР между Забайкальем и Манчжурией в 2026 году
25 апреля, 18:05
Осипов: Забайкалье играет важную роль в отношениях России и Китая
25 апреля, 17:03
Читинец украл камеру видеонаблюдения с подъезда соседнего дома
25 апреля, 15:12
СберСтрахование защитила участников забега СберПрайм Зелёный Марафон от травм
25 апреля, 15:10

Читинка добилась от фонда капремонта повторного обновления фасада дома

Экспертиза выявила дефекты
Реставрация Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Реставрация
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia

Жительница Читы через Центральный районный суд добилась от фонда капитального ремонта Забайкалья повторного ремонта фасада дома. Он был проведён некачественно. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страницу суда в "ВК" (12+).

В суд обратилась жительница дома по улице Бабушкина, 64. В здании с апреля 2020 года по июнь 2021 года проводился капительный ремонт, в том числе и фасада. Однако по его завершению на стенах остались трещины, а покраска была произведена неравномерно. Женщина попросила суд обязать фонд переделать фасад за исключением работ по облицовке балконов профильным листом и отмостке, а также взыскать неустойку, судебные расходы и 150 тысяч рублей затрат на экспертизу.

Было установлено, что работы проводил подрядчик — ООО "Панорама", однако их выполнением фонд капремонт остался недоволен и потребовал переделать. В июне 2021 года был подписан акт о приёмке. Однако, как показала экспертиза, фасад не был восстановлен.

 Суд провёл ещё одну экспертизу, которая пришла к аналогичным выводам. В итоге фонд капремонт обязали в течение полугода после вступления в силу решения суда обновить фасад, а также оплатить 150 тысяч рублей за первую экспертизу и судебную неустойку в 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения пока оно работы не будут проведены.

225083
81
131