Новая схема мошенничества в Telegram набирает популярность в России
08:01
Осипов о дорогах в Забайкалье: подрядчикам не хватает дисциплины и ответственности
07:35
Забайкалье лидирует по объему выделяемых средств на благоустройство
07:03
ЛДПР: деньги регионов должны идти российским семьям, а не мигрантам
06:05
Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
23 августа, 22:44
Дожди ожидаются в Забайкалье 24 августа
23 августа, 21:30
Более 104 км автодорог ввели в эксплуатацию в Забайкалье
23 августа, 20:45
Ущерб в 390 млн рублей причинили паводки, разрушив дороги и мосты в Забайкалье
23 августа, 19:44
"Семейская круговая" завершена: названы имена победителей
23 августа, 19:13
Находившаяся в розыске забайкалка пыталась убежать от приставов через огороды
23 августа, 18:17
Забайкалка через суд взыскала 430 тысяч рублей с УК за закрытый перелом таза
23 августа, 17:08
Бастрыкину доложат о ходе расследования дела об избиении детей в лагере в Читинском районе
23 августа, 15:45
Более 3,6 тысяч забайкальцев пострадали от присасывания клещей
23 августа, 13:33
Нарушения выявили дошкольных организациях в Забайкалье
23 августа, 12:38
Новые фигуры динозавров установят в "Динолесе" в поселке под Читой
23 августа, 11:35

Читинка добилась от фонда капремонта повторного обновления фасада дома

Экспертиза выявила дефекты
Реставрация Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Реставрация
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia

Жительница Читы через Центральный районный суд добилась от фонда капитального ремонта Забайкалья повторного ремонта фасада дома. Он был проведён некачественно. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страницу суда в "ВК" (12+).

В суд обратилась жительница дома по улице Бабушкина, 64. В здании с апреля 2020 года по июнь 2021 года проводился капительный ремонт, в том числе и фасада. Однако по его завершению на стенах остались трещины, а покраска была произведена неравномерно. Женщина попросила суд обязать фонд переделать фасад за исключением работ по облицовке балконов профильным листом и отмостке, а также взыскать неустойку, судебные расходы и 150 тысяч рублей затрат на экспертизу.

Было установлено, что работы проводил подрядчик — ООО "Панорама", однако их выполнением фонд капремонт остался недоволен и потребовал переделать. В июне 2021 года был подписан акт о приёмке. Однако, как показала экспертиза, фасад не был восстановлен.

 Суд провёл ещё одну экспертизу, которая пришла к аналогичным выводам. В итоге фонд капремонт обязали в течение полугода после вступления в силу решения суда обновить фасад, а также оплатить 150 тысяч рублей за первую экспертизу и судебную неустойку в 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения пока оно работы не будут проведены.

225083
81
131