Читинец устроил ДТП и прятал кредитный кроссовер от приставов, продолжая на нем ездить
19:02
Руководителей транспортной и природоохранной прокуратур сменили в Иркутске
18:40
Районы с наибольшим числом укусов клещей назвали в Забайкалье
18:11
Экскурсия для школьников состоялась на станции Чита-1 ЗабЖД во время школьных каникул 
17:52
Подготовка к пожароопасному сезону завершена в Чите
17:47
Более 3,7 тысячи забайкальцев пострадали от укусов клещей за сезон
17:13
Читинец-рецидивист сбежал из магазина федеральной алкосети с бутылкой водки
16:55
Роспотребнадзор изъял опасную мясную продукцию по итогам проверок в Забайкалье
16:27
Анонимное лечение алкоголизма стартовало в больнице Кандинского
15:34
Забайкальца отправили в колонию за избиение и издевательства над дочерьми
14:57
Следы медведя обнаружили в районе села Большая Тура
14:45
Более 3 тонн овощей и мяса продали на ярмарке в Чите
14:10
Почти 200 нарушений выявили сотрудники ГАИ при проверке водителей в Забайкалье
13:40

Читинка добилась от фонда капремонта повторного обновления фасада дома

Экспертиза выявила дефекты
Реставрация Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Реставрация
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia

Жительница Читы через Центральный районный суд добилась от фонда капитального ремонта Забайкалья повторного ремонта фасада дома. Он был проведён некачественно. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страницу суда в "ВК" (12+).

В суд обратилась жительница дома по улице Бабушкина, 64. В здании с апреля 2020 года по июнь 2021 года проводился капительный ремонт, в том числе и фасада. Однако по его завершению на стенах остались трещины, а покраска была произведена неравномерно. Женщина попросила суд обязать фонд переделать фасад за исключением работ по облицовке балконов профильным листом и отмостке, а также взыскать неустойку, судебные расходы и 150 тысяч рублей затрат на экспертизу.

Было установлено, что работы проводил подрядчик — ООО "Панорама", однако их выполнением фонд капремонт остался недоволен и потребовал переделать. В июне 2021 года был подписан акт о приёмке. Однако, как показала экспертиза, фасад не был восстановлен.

 Суд провёл ещё одну экспертизу, которая пришла к аналогичным выводам. В итоге фонд капремонт обязали в течение полугода после вступления в силу решения суда обновить фасад, а также оплатить 150 тысяч рублей за первую экспертизу и судебную неустойку в 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения пока оно работы не будут проведены.

225083
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться