Бизнес-конференция для продавцов пройдет 14 октября
21:50
Небольшой дождь и заморозки ожидаются в Чите 1 октября
21:30
Дожди затруднили уборку урожая в Забайкальском крае
21:02
В Чите выдан первый в Забайкалье детский платёжный браслет
20:55
Забайкальца с оружием обнаружили на охраняемой природной территории Забайкалья
20:28
В России названы банки, которыми больше всего довольны заемщики
20:18
Искра из трактора стала причиной пожара возле Борзи
20:02
Десять новых туристических маршрутов для китайских туристов создадут в Забайкалье
19:27
СберУниверситет объявил тему IX конференции "Больше чем обучение"
19:20
Попавшую в рабство в Мьянме читинку вернут в Россию
19:02
Читинец пойдёт по суд за фиктивную прописку иностранцев
18:36
От выучки до результата — будни гранатомётного расчёта
18:21
Ремонт дороги от трассы "Амур" до Аксеново-Зиловского завершён почти на 34%
18:01
Читинец погасил долг в 2,5 миллиона рублей после ареста Toyota Land Cruiser
17:32
Остановка “Орешки” будет временно закрыта в Чите
17:10

"Читаэнергосбыт" выплатит читинке более 1,2 млн рублей из-за пожара в квартире

Причиной возгорания стали скачки напряжения
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Общество

Жительнице Читы удалось в совокупности взыскать с "Читаэнергосбыта" более 1,2 млн рублей из-за пожара, который произошёл в её квартире. Суд решил, что его причина — скачки напряжения. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу Забайкальского краевого суда.

При тушении пожара огнеборцами были вскрыта дверь, повреждены окна и другое имущество. Экспертиза установила, что возгорание началось в нижней центральной части холодильной камеры холодильника, причиной пожара явился аварийный режим работы электросети.

Суд постановил взыскать с "Читаэнергосбыта" ущерб в размере 745 тысяч ущерба, 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф в 397,5 тысяч рублей, а также судебные расходы в 39,9 тысяч рублей. Всего получилось 1 млн 232 тысяч 466 рублей.

Компания не согласилась с приговором суда и подала апелляцию, в которой указала, что за внутридомовые сети должна отвечать УК. Однако судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда с этим доводом не согласилась, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

225083
81
131