Паргачёв заявил о 92-процентной готовности улицы Новобульварной в Чите
15:28
Пёс погрыз клетку и разгуливал по багажному отсеку самолёта "Москва-Чита"
15:14
Лежачий полицейский из-за лихачей может появиться в Сухой Пади в Чите
15:07
Рушан Сахбиев: Развивать регион – значит, развивать собственные компании с помощью ИИ
15:05
Десятилетняя девочка погибла на пожаре дома в Забайкалье
14:53
Крупнейший лесной пожар в Хилокском округе локализовали 30 июня
14:40
Сильные ливни, град и ветер ожидаются в Забайкалье 1 июля
14:30
Яйца стали дешевле в Забайкалье
14:13
Сбер расширяет программу "Одним сердцем" — фонд "Вклад в будущее"
14:10
Щеглова призвала читинцев вместе с УК озеленять отремонтированные дворы
13:44
Водитель "Буханки" погиб в ДТП в Чите
13:31
Почти 12 млрд рублей вложено в долгострой и брошенные объекты в Забайкалье
13:21
В Улан-Удэ на пустыре в Горсаду построили новую баскетбольную площадку
13:20
Читинцу, выстрелившему в голову парня возле школы, вынесли приговор
12:57
Медицинский поезд "Святой Пантелеймон" посетит 19 станций в Забайкалье в июне-июле
12:16

Директор школы в Могоче незаконно оставил мальчика на второй год

Ребёнок был не аттестован по двум предметам из-за болезни
Школьник Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Школьник
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia

Жительница Могочи в суде отстояла право своего сына на перевод в 3 класс в средней школе города. Мальчика оставили на второй год из-за неаттестации по нескольким предметам. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу районного суда.

У школьника сложилась академическая задолженность по двум предметам из-за объективных причин, в том числе из-за болезни ребёнка. Мать мальчика указала, что это делает решение директора школы незаконным. Истица полагала, что мальчика условно должны были перевести в 3 класс и назначить повторную аттестацию по предметам.

Отмечается, что на второй год ребёнка могли оставить только с согласия его родителей.

"Из материалов дела следовало, что ребенок действительно не был аттестован по двум предметам, однако, консилиумом школы было принято решение о не переводе ребенка в третий класс в отсутствие согласия матери и отца ребенка, также не было учтено, что ребенок не посещал занятия по уважительным причинам", — пояснили в пресс-службе Могочинского районного суда.

Кроме того, решение было принято психолого-медико-педагогической комиссией. Однако таких полномочий комиссия не имела — уставом школы предусмотрено, что принятие решений об оставлении на повторный год обучения относится к компетенции педагогического совета школы.

Суд удовлетворил требования матери ученика Могочинской школы, признал незаконным заключение психолого-медико-педагогического консилиума и приказ директора школы об оставлении на второй год обучения мальчика. Согласно решению суда, школа должна рассмотреть вопрос о переводе ребенка в 3 класс.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

223734
81
86