Адвокат Алексея Закружного (входит в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму), известного как блогер Лёха Кочегар, Марина Шейкина во время прения сторон выразила мнение, что экстримизм её подзащитного не доказан. В частности, он не допускал высказываний, которые оскорбляли бы президента, полицейских или призывали к противоправным действиям. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала суда.
По словам адвоката Алексея Закружного, эксперты давали заключение основываясь на своём личном мнении, не проводя научную экспертизу.
Также Марина Шейкина поставила под сомнение показания некоторых свидетелей, которые, по её мнению, являлись заинтересованными лицами.
Защитник считает, что Алексей Закружный в своём стриме высказывал личное мнение и не призывал к кровопролитию.
По её словам, в позиции обвинения нет психологической экспертизы, нет целевой аудитории, нет чёткого плана, а всё сказанное Закружным просто частное возмущение человека.
Адвокат попросила опровдать Закружного в связи с отсутствием состава преступления.
Напомним, блогера Лёху Кочегара судят за призывы к массовым беспорядкам с использованием взрывчатых и других опасных веществ, а также за призывы к насилию против власти из-за прямого эфира на его Youtube-канале (18+).
