Почти 50 забайкальцев заболели энцефалитом после нападения клещей
19:29
В Братске бонусы СберСпасибо направили на доброе дело
19:15
Сборник эвенкийской музыки с QR-кодами создают в Каларском округе
18:57
Предприниматели назвали самых популярных классиков русской литературы
18:53
В СберБанк Онлайн появилась витрина школьных товаров и сервисов для родителей
18:50
Авито Авто: дилеры продают только 20% авто с пробегом в России
18:50
Две трети иркутян сталкивались с киберугрозами
18:45
Сказочный двор по мотивам "Буратино" за 10 млн рублей появился в Верх-Чите
18:44
Эксперт на форуме в Чите: в Якутии крепнет фундамент сохранения традиций предков
18:21
Забайкалье получит 89 млн рублей на поддержку технологических производств
17:50
Эксперт поделился опытом сохранения языков коренных народов Камчатки на форуме в Чите
17:40
Забайкальцы взяли 32 медали на международном турнире по джиу-джитсу
17:26
Второй форум "Моя земля – моя семья" пройдёт в Чите 9 сентября
17:17
Опрос ВТБ: 60% дальневосточников готовы попробовать операции в цифровых рублях 
17:10
В деревне жить круче: ангарская семья купила старинную усадьбу и нашла на участке клад
16:45

4-й арбитражный апелляционный суд поддержал позицию УФАС в деле о "дырявом сапоге"

Компании могут обжаловать решение в кассационном порядке
15 декабря 2021, 13:01
Общество
Баннер с дырявым сапогом из группы "Регион-75 | Чита" в социальной сети "ВКонтакте"
Баннер с дырявым сапогом
Фото: из группы "Регион-75 | Чита" в социальной сети "ВКонтакте"
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Четвёртый арбитражный апелляционный суд Читы отклонил решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу о баннерах с дырявым сапогом. Компаниям "Компьютер плюс" и "Престиж" отказано в удовлетворении заявленных требований. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала суда.

Арбитражный суд ранее признал недействительными решение и предписание антимонопольной службы о том, что реклама с дырявом сапогом не соответствует целям социальной.

Тогда суд постановил, что текст рекламного баннера связан с необходимостью повышения качества дорог и направлен на достижение общественно полезных целей и обеспечения интересов государства.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Забайкальского края, УФАС обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Служители Фемиды поддержали позицию антимонопольной службы. 

Теперь компании "Компьютер плюс" и "Престиж" могут обжаловать решение четвёртого арбитражного апелляционного суда в кассационном порядке в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

В новости использована фотография из группы "Регион-75 | Чита" в социальной сети "ВКонтакте" (12+). Источник: https://vk.com/region_4ita

223734
81
131