Управление федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда региона, по которому признаны незаконными и отменены решение и предписание антимонопольной службы о прекращении нарушения законодательства о рекламе в баннерах с дырявым сапогом. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
В 2020 году компании "Компьютер плюс" и "Престиж" по договору с индивидуальным предпринимателем разместили рекламные баннеры с изображением сапога с оторванной подошвой и надписью "Сапог всё таки дырявый? Может пора его менять?". Внизу баннера сноска: "В рамках социальной рекламы "Мы — за качественные дороги, тротуары, чтобы не изнашивалась обувь".
УФАС признал, что данная реклама не соответствует целям социальной.
"В сентябре 2020 года антимонопольный орган, указывая на то, что сноска "В рамках социальной рекламы "Мы — за качественные дороги, тротуары, чтобы не изнашивалась обувь" выполнена в цветовой гамме фона баннера, мелким шрифтом и не подлежит прочтению с учетом размещения конструкций — около проезжей части дорог, пришел к выводу, что размещенная реклама не является социальной", — пояснили в пресс-службе суда.
Компании "Компьютер плюс" и "Престиж" подали в Арбитражный суд, не согласившись с решением УФАС.
Суд признал решение и предписание антимонопольной службы недействительными. Указано, что текст рекламного баннера связан с необходимостью повышения качества дорог и направлен на достижение общественно полезных целей и обеспечения интересов государства.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Забайкальского края, УФАС обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Заседание назначено на 15 декабря.
