Руководитель Всероссийского фонда образования Сергей Комков заявил в беседе с ИА URA.RU 24 января о возможной отмене ЕГЭ в ближайшие несколько лет. По его словам, вузам надоело принимать людей с высочайшими баллами ЕГЭ, которые при этом ничего не знают. Региональные специалисты в сфере образования с этим утверждением не согласны. Они уверены, что ЕГЭ — это удобный и объективный способ оценивания знаний школьников. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.
Заведующая кафедрой журналистики и связей с общественностью ЗабГУ Ирина Ерофеева сказала, что удивлена такому заявлению, поскольку ЕГЭ сегодня является объективным рычагом поступления в вуз.
"Да, изначально в ЕГЭ было много минусов, но с течением времени эта система совершенствовалась. Были учтены замечания со стороны вузов. И сегодня мы, в целом, довольны единым государственным экзаменом", — говорит заведующая.
"Мне кажется, на сегодняшний момент это очень удобно, в первую очередь для ребят. Они на месте сдают экзамены, проверяют свои знания и затем с этими баллами идут поступать. Тем более результаты ЕГЭ действительны 4 года. Парень может сходить в армию, прийти и спокойно поступить. Ему не надо заново готовиться и сдавать экзамены", — рассказывает учитель.
С мнением Сергея Комкова о несоответствии знаний школьников и результатов ЕГЭ не согласна и член общественной палаты Татьяна Клименко.
"ЕГЭ сдают те, кто будет поступать в вузы. Если ребенок учился на "хорошо" и "отлично", он и ЕГЭ так же сдаст. То есть ЕГЭ, как правило, только подтверждает уровень знаний ребенка", — говорит она.
Также Клименко отмечает, что система ЕГЭ становится более демократичной и позволяет выпускнику свободно выбирать то, что ему именно нужно.
