Шиллер предложила создать тестировочные центры для обучения рабочих из КНР русскому языку
16:06
Стоимость китайской рабочей силы вырастет с 2027 года до 717 тысяч рублей
15:55
Глава "Опоры России" Забайкалья предложила бизнесу РФ и КНР объединяться против барьеров
15:46
Вспышку гриппа птиц "ликвидировали" в Улетовском округе
15:18
Воды нет в доме на Николая Островского в Чите
14:20
Специалисты завершают работы на трансформаторе в Карымском
14:12
Отопление пропало в жилых домах Карымской из-за поломки трансформатора
14:06
Снег идет в Петровск-Забайкальском округе – на месте дежурит ДПС
14:02
Глава Союза строителей Забайкалья: конкуренции в строительстве у китайских рабочих нет
13:52
Карымчанку осудили за поддержку украинской организации
13:35
Авито: в октябре продажи товаров выросли на 30%
12:50
Почти 40 лесных пожаров потушили в авиазоне в Забайкалье в 2026 году
12:24
Контроль за УК усилят по поручению губернатора Забайкалья
11:28
Губернатор поздравил забайкальцев с Днем народного единства
10:39
Читинка украла у спящей знакомой телефон и сдала его в ломбард
09:06

Минэкономразвития Забайкалья оспаривает отказ в возврате субсидии на туристический парк

Министерство считает, что компания не выпонила свою обязательства, хотя туристические домики были построены
Деньги Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

ChitaMedia, 29 июня. Минэкономразвития Забайкалья подало апелляцию на решение Арбитражного суда Забайкалья, который отказал в требовании взыскать с ООО "Эверест Плюс" субсидию в размере более 8,5 млн рублей. Средства были выделены компании на строительство туристического парка "Дикий ДаДа" на озере Большой Ундугун.Об этом сообщается в канале суда в МАХ (12+).

Согласно соглашению, до 31 декабря 2024 года ООО "Эверест Плюс" должно было построить 10 модульных номеров для круглогодичного размещения туристов, подключив их к коммуникациям и оснастив необходимым оборудованием. Министерство считает, что обязательства не выполнены в срок, поскольку объекты якобы не были полностью готовы к эксплуатации. В связи с этим ведомство потребовало вернуть субсидию в региональный бюджет.

Однако суд первой инстанции отказал в иске. Он установил, что компания построила 12 номеров, выполнила подключение к водоснабжению, электроснабжению и водоотведению, разместила мебель и технику, а также получила первые бронирования от туристов. Суд также принял во внимание, что задержки были вызваны введением режима ЧС из-за пожаров и сложными погодными условиями, а компания сотрудничала с министерством и предпринимала усилия для выполнения обязательств.

Апелляционное рассмотрение назначено на 14 июля в Четвертом арбитражном апелляционном суде.

225083
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться