Самые популярные новости ChitaMedia 1 октября
1 октября, 22:44
Убийцу двух мужчин нашли спустя 21 год и отправили в колонию на 19 лет в Чите
1 октября, 22:24
Двое читинцев избили должника и забрали технику на 36 тысяч рублей
1 октября, 21:58
Температура до +11 градусов ожидается в Чите 2 октября
1 октября, 21:30
Подрядчик восстановит дорогу у строящегося детсада после штрафов на 300 тысяч в Чите
1 октября, 21:17
Маммографию за 5 минут смогут пройти пациенты Шилкинской ЦРБ
1 октября, 20:56
Читинку обязали выплатить почти 100 тысяч рублей после передачи долга коллекторам
1 октября, 20:39
Режим повышенной готовности ввели для трех аварийных домов в Чите
1 октября, 20:19
Студенты медколледжа подготовили партию гуманитарной помощи для бойцов СВО Забайкалья
1 октября, 20:08
Мужчина умер в больнице после ожогов при пожаре в квартире в Чите
1 октября, 19:49
Нож в сапоге помог жителю Забайкалья отбиться от напавшего на него волка
1 октября, 19:33
Отец поджег дом с тремя детьми и запер их внутри в Нерчинске
1 октября, 19:13
Очки виртуальной реальности и 4D-книги появились в библиотеке Кыры
1 октября, 18:51
Двое руководителей получили условные сроки после гибели взрывника на карьере в Забайкалье
1 октября, 18:28
Забайкалец организовал лабораторию и произвел 1,2 кг наркотика
1 октября, 17:57

Читинец заключил договор на поставку двигателя для машины, но лишился 30 тысяч рублей

Договор был заключен с мошенниками
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 15 июня. Житель Читы подал в суд на компанию за нарушение договора купли-продажи. Однако договор был липовым и заключён с мошенниками. В результате мужчина потерял 30 тысяч рублей. Об этом сообщили в канале судов Забайкалья в МАХ (12+).

В прошлом году мужчина заключил договор с ответчиком на поставку двигателя для своего автомобиля за 86 тысяч рублей. Он перевел предоплату в 30 тысяч рублей на карту, якобы принадлежащую бухгалтеру организации, через систему быстрых платежей. Но двигатель так и не поступил, и мужчина решил расторгнуть договор, потребовав вернуть деньги, неустойку и компенсацию морального вреда.

Однако суд установил, что компания не заключала договор с истцом. Она принимает платежи только через расчетный счет в банке. Работников, указанных в договоре, в компании нет, а функции бухгалтера выполняет сам директор. Кроме этого, подписи и печать организации в договоре отличаются от настоящих.

Суд также отметил, что договор составлен в стиле, характерном для мошеннических схем, и содержит условия, которые не соответствуют обычной практике. Оплата через СБП на личные счета также вызывает подозрения. Иск был отклонен. Решение суда пока не вступило в силу.

231414
81
131