Пенсионерка из Забайкалья связала кардиганы и эвенкийские обереги для женщин на СВО
14:50
15-летнего мотоциклиста без прав задержали в Чите во время рейда
14:09
Фоторепортаж Вкус степи и жар раскалённых камней: как прошёл фестиваль "Хорхог" в Забайкалье
14:06
Проезд на дороге "Чернышевск – Букачача" временно затруднен
13:36
Дождливая рабочая неделя ожидается в Забайкалье
13:14
Серийных воров трюковых велосипедов задержали в Забайкалье
12:45
Уровень воды на реках Забайкалья продолжает расти
12:11
Подростка, утонувшего при спасении друга в Чите, наградят посмертно
11:39
67-летний забайкалец отравился угарным газом на пожаре дома в Борзе
11:04
Локомотивные бригады на полигоне ЗабЖД предотвратили 20 случаев наезда состава на людей
10:51
Шесть стобалльников и 335 медалистов поступили в вузы Забайкалья
10:32
Два человека пострадали при столкновении поезда и автомобиля в Чите
09:56
Четыре человека погибли в ДТП в Забайкалье за один день
09:32
Зависимость от ИИ: как виртуальное общение подрывает реальные отношения
09:02
Несколько домов в районе Горбольницы и "Весны" в Чите будут обесточены 10 августа
08:30

Читинец заключил договор на поставку двигателя для машины, но лишился 30 тысяч рублей

Договор был заключен с мошенниками
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 15 июня. Житель Читы подал в суд на компанию за нарушение договора купли-продажи. Однако договор был липовым и заключён с мошенниками. В результате мужчина потерял 30 тысяч рублей. Об этом сообщили в канале судов Забайкалья в МАХ (12+).

В прошлом году мужчина заключил договор с ответчиком на поставку двигателя для своего автомобиля за 86 тысяч рублей. Он перевел предоплату в 30 тысяч рублей на карту, якобы принадлежащую бухгалтеру организации, через систему быстрых платежей. Но двигатель так и не поступил, и мужчина решил расторгнуть договор, потребовав вернуть деньги, неустойку и компенсацию морального вреда.

Однако суд установил, что компания не заключала договор с истцом. Она принимает платежи только через расчетный счет в банке. Работников, указанных в договоре, в компании нет, а функции бухгалтера выполняет сам директор. Кроме этого, подписи и печать организации в договоре отличаются от настоящих.

Суд также отметил, что договор составлен в стиле, характерном для мошеннических схем, и содержит условия, которые не соответствуют обычной практике. Оплата через СБП на личные счета также вызывает подозрения. Иск был отклонен. Решение суда пока не вступило в силу.

231414
81
131