Самые популярные новости ChitaMedia 22 сентября
22 сентября, 22:44
Тепло до 17 градусов ожидается в Чите 23 сентября
22 сентября, 21:30
Ограничения на бензин введут на АЗС "Корс" и БРК в Забайкалье с 23 сентября
22 сентября, 21:13
Собственные доходы в бюджет Забайкалья увеличатся на 13,5 млрд рублей
22 сентября, 20:29
Заболеваемость ОРВИ выросла в Забайкалье за неделю
22 сентября, 20:05
Более 30 домов и четыре соцобъекта на КСК в Чите останутся без холодной воды 23 сентября
22 сентября, 19:28
Тарифы на электроэнергию вырастут в Забайкалье с 1 октября
22 сентября, 19:03
"Единая Россия" и Секержитская одержали победу на выборах в Забайкалье
22 сентября, 18:45
Сержант из Забайкалья награждён за подавление 30 вражеских дронов на СВО
22 сентября, 18:25
"Мам, за что?": история убитой годовалой девочки и матери-убийцы в Забайкалье (18+)
22 сентября, 18:01
Мать осуждённого забайкальца выплатила вместо сына 2 млн рублей семьям убитых
22 сентября, 17:33
Сотрудники ЗабЖД высадили сирень в рамках проекта "Лес победы"
22 сентября, 17:20
Читинская команда юнармейцев "Пост №1" заняла первое место на Всероссийском слёте
22 сентября, 17:01
Суд вынес приговор матери, зверски убившей родную годовалую дочь в Забайкалье
22 сентября, 16:44
Два дома культуры капитального отремонтировали в Забайкалье в этом году
22 сентября, 16:33

Читинец разбил телефон за 140 тысяч и потребовал вернуть деньги через суд

Суд первой инстанции встал на сторону покупателя
Телефон Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Телефон
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

ChitaMedia, 15 мая. Житель Читы разбил телефон за 140 тысяч рублей через 8 месяцев после покупки и потребовал продавца вернуть деньги. Однако продавец отказался, и мужчина обратился в суд. Об этом сообщается в канале судов Забайкалья в МАХ (6+).

Мужчина купил телефон по рекламной акции, в которой говорилось, что устройство защищено от воды и пыли. Он пользовался телефоном восемь месяцев, но потом тот сломался. Покупатель посчитал, что проблема возникла не из-за неправильной эксплуатации. Однако продавец утверждал, что дисплей телефона повреждён механически. В ремонте и возврате денег он отказал.

Суд первой инстанции, куда обратился истец решил, что доводы покупателя обоснованы, и обязал продавца расторгнуть договор и вернуть деньги — 175 тысяч рублей за телефон, который к этому моменту подорожал. Кроме того, суд взыскал неустойку в размере 120 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей и оштрафовал продавца на 150 тысяч рублей.

Продавец не согласился с решением и подал апелляцию. По его ходатайству суд назначил экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что дефект возник из-за механического воздействия — удара или падения. Судебная коллегия решила, что дефект не производственный, а появился после покупки. В итоге решение суда первой инстанции отменили, а в удовлетворении требований покупателя отказали.

231414
81
131