Сбер перевёл оценку рисков корпоративного кредитования на российское ПО
22:00
Сбер выпустил открытые токенизаторы — компоненты для создания современных моделей ИИ
21:55
СберБизнес запустил подписание платёжек по QR-коду и увеличил лимиты для массовых платежей
21:50
Ветер до 20 м/с ожидается в Забайкалье 23 апреля
21:30
Сахалин оказался в центре внимания ООН благодаря работе губернатора Лимаренко
21:20
ЧГМА завоевала золото на всероссийской олимпиаде по медицинским навыкам
21:11
Алексей Цыденов о коррупции в Бурятии: Вообще все уровни власти
20:50
10 тысяч георгиевских ленточек раздадут в Чите и районах Забайкалья
20:44
43 участника СВО пришли работать в школы Забайкалья
20:13
Аптечную сеть оштрафовали за ошибки в учете лекарств в Забайкалье
19:44
Осипов выслушал жалобы жителей Красночикойского округа: дороги, мусор и дрова
19:11
Приставы арестовали помещение с ПВЗ из-за долгов по налогам в Чите
18:39
Экс-инженера Росгранстроя приговорили к 15 годам колонии за взятки в Забайкалье
18:20
БПЛА засек поджигателя в Красночикойском округе
18:11
Забайкалка стала лауреатом всероссийской премии "Служение"
17:46

Суд взыскал с предпринимателя более 1,3 млн рублей за срыв поставки авто в Забайкалье

Договор на поставку Nissan Leaf признан расторгнутым после полугодовой задержки исполнения
Штрафы Илья Табаченко
Штрафы
Фото: Илья Табаченко

ChitaMedia, 19 апреля. В Краснокаменске суд рассмотрел спор о неисполнении договора поставки автомобиля и обязал индивидуального предпринимателя вернуть заказчику деньги и выплатить компенсации на сумму более 1,3 млн рублей. Об этом сообщает Краснокаменский городской суд.

Истец заключил с индивидуальным предпринимателем договор поставки автомобиля Nissan Leaf 2018 ZE1 с обязательством доставки транспортного средства в порт Владивостока. Стоимость услуг была определена в 1 050 000 рублей.

В рамках договора заказчик перечислил 920 тысяч рублей, оставшаяся сумма в размере 130 тысяч рублей должна была быть оплачена после выполнения обязательств исполнителем. Однако предприниматель на протяжении почти шести месяцев не исполнял условия договора, неоднократно перенося сроки выполнения работ.

В декабре 2025 года истец потребовал вернуть денежные средства. В ответ предприниматель частично возвратил 170 449 рублей. После обращения в суд истец потребовал расторгнуть договор и взыскать уплаченные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на представителя.

Суд удовлетворил требования частично, расторгнув договор поставки и постановив взыскать с ответчика: 749 471 рубль основного долга, 100 тысяч рублей неустойки, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, 434 735,5 рубля штрафа и 40 тысяч рублей судебных расходов.

В общей сложности сумма взыскания превысила 1,3 млн рублей. Дополнительно с предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 27 842 рублей.

235683
81
131