Температура около 0 градусов ожидается в Чите 13 октября
21:30
Доходы бюджета Забайкалья в 2027 году вырастут до 129 млрд рублей
21:02
68-летний дом в Чите расселили после вмешательства прокуратуры
20:27
Инвесторов привлекут к переселению ветхих домов, объединяя прибыльные участки и аварийные
20:07
Забайкальские таможенники пресекли контрабанду алкоголя и сигарет на 240 тысяч рублей
19:43
Забайкалец заплатил 220 тысяч за пьяную езду на машине дочери
19:19
Движение из-за ДТП затруднено на федеральной трассе в Забайкалье
18:53
Щеглова: режим ЧС, введённый из-за мусора в Чите, пока не будут снимать
18:42
В Хабаровске пройдет деловой фестиваль "БИЗНЕС У АМУРА"
18:25
Организатор подпольной нарколаборатории осуждён на 16,3 года в Чите
18:17
Роспотребнадзор предупредил забайкальцев об опасной корейской лапше
18:03
Мусор в районах Забайкалья будет вывозить 31 предприятие
17:26
Мемориал ВОВ обновили в Нуринске на средства гранта
17:02
36 км федеральной трассы "Амур" обновили в Забайкалье
16:31
Очередь на льготное подключение к электросетям ликвидируют до 2029 года в Забайкалье
16:13

Суд взыскал с предпринимателя более 1,3 млн рублей за срыв поставки авто в Забайкалье

Договор на поставку Nissan Leaf признан расторгнутым после полугодовой задержки исполнения
Штрафы Илья Табаченко
Штрафы
Фото: Илья Табаченко

ChitaMedia, 19 апреля. В Краснокаменске суд рассмотрел спор о неисполнении договора поставки автомобиля и обязал индивидуального предпринимателя вернуть заказчику деньги и выплатить компенсации на сумму более 1,3 млн рублей. Об этом сообщает Краснокаменский городской суд.

Истец заключил с индивидуальным предпринимателем договор поставки автомобиля Nissan Leaf 2018 ZE1 с обязательством доставки транспортного средства в порт Владивостока. Стоимость услуг была определена в 1 050 000 рублей.

В рамках договора заказчик перечислил 920 тысяч рублей, оставшаяся сумма в размере 130 тысяч рублей должна была быть оплачена после выполнения обязательств исполнителем. Однако предприниматель на протяжении почти шести месяцев не исполнял условия договора, неоднократно перенося сроки выполнения работ.

В декабре 2025 года истец потребовал вернуть денежные средства. В ответ предприниматель частично возвратил 170 449 рублей. После обращения в суд истец потребовал расторгнуть договор и взыскать уплаченные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на представителя.

Суд удовлетворил требования частично, расторгнув договор поставки и постановив взыскать с ответчика: 749 471 рубль основного долга, 100 тысяч рублей неустойки, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, 434 735,5 рубля штрафа и 40 тысяч рублей судебных расходов.

В общей сложности сумма взыскания превысила 1,3 млн рублей. Дополнительно с предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 27 842 рублей.

235683
81
131
поделиться