Тополиный пух горел за сутки семь раз в Забайкалье
14:12
Две горячие линии по топливу запустили в Забайкалье для жителей и бизнеса
14:02
Концессии на строительство мусороперерабатывающих заводов расторгли в Забайкалье
13:52
Владимир Пресняков, Леон Кемстач и Даниил Воробьев стали амбассадорами "АртМастерса"
13:40
Более 6 млн рублей ущерба причинили золотари водоёмам Забайкалья в этом году
13:39
Суд освободил читинца от уголовной ответственности после выплаты алиментов
13:27
Более 3 млрд рублей направили на строительство дамб на реке Чита
13:16
"Олерон" заменит компания, созданная в Забайкалье
13:05
Мартыненко: возврат к традиционной семье невозможен, надо учиться жить в новых реалиях
12:42
Томских призвал не запрещать электросамокаты для повышения рождаемости в Чите
12:23
Валерий Лимаренко рассказал о перспективах ввода новой очереди проекта "Сахалин-3"
12:20
Власти Читы выселяют незаконных вселенцев в муниципальные квартиры
11:49
Турнир по силовому экстриму "Богатырь Победы" пройдёт в Чите 27 июня
11:19
Валерий Лимаренко: Больше 2 тысяч участников СВО прошли реабилитацию на Сахалине
11:15
Почти тысяча детей участников СВО отдохнут в лагерях Забайкалья
10:52

Суд взыскал с предпринимателя более 1,3 млн рублей за срыв поставки авто в Забайкалье

Договор на поставку Nissan Leaf признан расторгнутым после полугодовой задержки исполнения
Штрафы Илья Табаченко
Штрафы
Фото: Илья Табаченко

ChitaMedia, 19 апреля. В Краснокаменске суд рассмотрел спор о неисполнении договора поставки автомобиля и обязал индивидуального предпринимателя вернуть заказчику деньги и выплатить компенсации на сумму более 1,3 млн рублей. Об этом сообщает Краснокаменский городской суд.

Истец заключил с индивидуальным предпринимателем договор поставки автомобиля Nissan Leaf 2018 ZE1 с обязательством доставки транспортного средства в порт Владивостока. Стоимость услуг была определена в 1 050 000 рублей.

В рамках договора заказчик перечислил 920 тысяч рублей, оставшаяся сумма в размере 130 тысяч рублей должна была быть оплачена после выполнения обязательств исполнителем. Однако предприниматель на протяжении почти шести месяцев не исполнял условия договора, неоднократно перенося сроки выполнения работ.

В декабре 2025 года истец потребовал вернуть денежные средства. В ответ предприниматель частично возвратил 170 449 рублей. После обращения в суд истец потребовал расторгнуть договор и взыскать уплаченные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на представителя.

Суд удовлетворил требования частично, расторгнув договор поставки и постановив взыскать с ответчика: 749 471 рубль основного долга, 100 тысяч рублей неустойки, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, 434 735,5 рубля штрафа и 40 тысяч рублей судебных расходов.

В общей сложности сумма взыскания превысила 1,3 млн рублей. Дополнительно с предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 27 842 рублей.

235683
81
131