Перекресток улиц Рахова и Авиационной в Чите закроют до 30 октября
11:10
Аналитики сравнили скорости 5G интернета
11:00
Пешехода без световозвращающих элементов насмерть сбили в Забайкалье
10:45
Заболеваемость ОРВИ и COVID-19 за неделю снизилась в Забайкалье
10:36
Авария с пятью машинами заблокировала движение троллейбусов №6 в сторону Соснового Бора
10:32
Мошенники предлагают фальшивые скидки на оплату ЖКУ в Забайкалье
10:23
Забайкалец получил 9 лет за финансирование сирийских террористов
10:00
Полицейские поймали вора, вернувшегося в квартиру за телевизором в Забайкалье
09:50
Следователи выясняют обстоятельства гибели женщины и ребенка в ДТП в Борзе
09:35
Два человека пострадали при опрокидывании автомобиля в Чите
09:22
Хилокчанина лишили водительских прав на год за попытку скрыть номер грузовика
09:06
Губернатор Валерий Лимаренко: Рост вылова тунца открывает новые возможности для сахалинских рыбаков
08:35
Предельный возраст службы женщин-военных хотят увеличить до 50 лет в России
08:01
Школьный музей из Забайкалья победил во всероссийском конкурсе
07:31
Забайкальцы подали 60 жалоб на шум с начала 2026 года
07:08

Житель Читы через суд добился компенсации за некачественную воду в квартире

После апелляции потребителю выплатят компенсацию и штраф
вода Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
вода
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

ChitaMedia, 19 апреля. Житель Читы смог через суд добиться компенсации за плохое качество воды в своей квартире. В деле ему помогли специалисты Роспотребнадзора. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В 2025 году мужчина пожаловался на воду в доме в поселке Энергетиков. По его словам, из крана текла вода с песком и ржавчиной. Проверку провели специалисты Центра гигиены и эпидемиологии. Анализы показали, что холодная вода не соответствует нормам по содержанию железа, а горячая по мутности и другим показателям.

После этого Роспотребнадзор подал иск в суд. Ведомство потребовало выплатить жителю 10 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Тогда была подана апелляция.

Забайкальский краевой суд пересмотрел дело и частично встал на сторону потребителя. В итоге ресурсоснабжающую организацию обязали выплатить 3 тысячи рублей компенсации и 1,5 тысячи рублей штрафа.

235683
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться