Сброс сточных вод в озеро Тасей вблизи ДНТ зафиксирован в Читинском районе
14:42
Прокуратура выявила нарушения содержания осужденных в центре Сбега Могочинского района
14:19
123 млн рублей направят на программу модернизации коммунальной инфраструктуры ЕАО
14:00
Учитель математики из Забайкалья удостоена звания "Заслуженный учитель России"
13:58
Гидроциклы обогнали лодки и катера по популярности у жителей Дальнего Востока
13:55
Согчен дуган Цугольского дацана реставрируют за федеральные средства до 2027 года
13:44
Инфляция в Забайкалье обогнала Россию: 6,4% и рост цен на услуги
13:17
Минэкономразвития Забайкалья требует вернуть 8,5 млн рублей субсидии за глэмпинг
12:54
Доходы в бюджет Читы уменьшатся на 2,3 млрд рублей
12:51
Почти на 5% выросла за неделю цена на дизель в Забайкалье
12:41
Телевизоры и мыло подорожали, а смартфоны и поездки подешевели в Забайкалье
12:19
Картофель подорожал, а мясные продукты подешевели в Забайкалье за неделю
12:02
Прокуратура заставила магазины снизить цены на продукты в Красночикойском районе
11:42
Первые клонированные лайки уже 9 лет живут в Якутии
11:42
Исследование: спрос на страховые и медицинские сервисы  банковских приложениях растет
11:31

УФАС доказало в суде незаконное ограничение в договорах Фонда капремонта Забайкалья

Фонд включал в договоры на капремонт условие, под которое подходила только одна организация
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 10 апреля. Региональное УФАС доказало в суде незаконность действий Фонда капремонта Забайкалья. Ранее ведомство выявило в действиях Фонда признаки ограничения конкуренции и предупредило о необходимости устранить нарушения. Об этом сообщили в тг-канале (18+) краевого УФАС.

Выяснилось, что Фонд включал в договоры на капремонт условие о страховании строительно-монтажных рисков, но только с компаниями, входящими в определенную категорию рейтинга АО "Эксперт РА".

Выданное УФАС предупреждение не было исполнено, что привело к возбуждению дела. Фонд не смог доказать, что использование рейтинга для отбора страховщиков было обоснованным. Более того, под это условие подходила лишь одна организация, предлагающая более дорогие услуги.

УФАС признало Фонд виновным в нарушении Закона о защите конкуренции. Однако решение было обжаловано в суде, но Арбитражный суд Забайкальского края согласился с позицией УФАС.

231414
81
131