Лес горит в районе Атамановки
17:22
Казань возглавила топ поездок по России на майских праздниках
16:52
Работник банка спас вдову участника СВО о перевода аферистам 5 млн рублей в Забайкалье
16:33
Первые журавли были замечены в охранной зоне Сохондинского заповедника
16:10
ChitaMedia публикует график отключения света в Чите с 11 по 16 апреля
15:34
Нефтегазовая отрасль и инвестиции: Лимаренко представил итоги развития Сахалина
15:20
Прохладная и ветреная погода сохранится в Забайкалье на выходных
14:57
Участок улицы Кастринская в Чите перекроют с 13 апреля на две недели для ремонта
14:45
Сильный ветер разрушил стелу на въезде в Краснокаменск
14:20
Газета против клипового мышления: как удерживать читателя в эпоху скролла обсудили на МедиаСаммите в Биробиджане
14:10
Три китайских студента-медика обмениваются опытом с читинскими стоматологами
14:08
Непотушенная зола снова стала причиной пожара на полигоне ТБО в Борзе
13:43
Сотрудники ГАИ оштрафовали 18 водителей, не уступивших дорогу пешеходам в Чите
13:09
"Мира", "Космические сказки" и "Комета": что смотрели, читали и слушали жители Забайкалья ко Дню космонавтики
13:08
Приём заявок на "Земского работника культуры" начнётся в Забайкалье с 15 апреля
12:43

УФАС доказало в суде незаконное ограничение в договорах Фонда капремонта Забайкалья

Фонд включал в договоры на капремонт условие, под которое подходила только одна организация
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 10 апреля. Региональное УФАС доказало в суде незаконность действий Фонда капремонта Забайкалья. Ранее ведомство выявило в действиях Фонда признаки ограничения конкуренции и предупредило о необходимости устранить нарушения. Об этом сообщили в тг-канале (18+) краевого УФАС.

Выяснилось, что Фонд включал в договоры на капремонт условие о страховании строительно-монтажных рисков, но только с компаниями, входящими в определенную категорию рейтинга АО "Эксперт РА".

Выданное УФАС предупреждение не было исполнено, что привело к возбуждению дела. Фонд не смог доказать, что использование рейтинга для отбора страховщиков было обоснованным. Более того, под это условие подходила лишь одна организация, предлагающая более дорогие услуги.

УФАС признало Фонд виновным в нарушении Закона о защите конкуренции. Однако решение было обжаловано в суде, но Арбитражный суд Забайкальского края согласился с позицией УФАС.

231414
81
131