Потепление до +8 градусов ожидается в Чите 26 марта
21:30
Многодетная семья из Читы 9 лет живет с черной плесенью в квартире
20:59
Авито Услуги: 30% исполнителей считают инструменты защиты сделок главной гарантией оплаты
20:58
Компьютеры для слабовидящих и аудиокниги появятся в Кырской библиотеке
20:33
Мэр Улан-Удэ: Мы создаем условия для нашего молодого поколения
20:20
Рабочий погиб при разгрузке груза в Забайкалье
20:09
Участник проекта "Герои – Победы. Будущее" создает инициативу для людей с ОВЗ
19:58
Забайкалка за один день трижды проигнорировала суд и получила три штрафа
19:27
Забайкальцы примерят костюмы актеров за кулисами в "Ночь в театре"
18:53
Мастер-план Улан-Удэ признали лучшим на Дальнем Востоке
18:35
ВТБ: свыше 300 тысяч дальневосточников получили Пушкинскую карту
18:30
Школьникам Забайкалья напомнили о правилах безопасности перед каникулами
18:24
От аляпистых фасадов к порядку: как Чита борется с хаосом в городском облике
18:10
Читинский квартал XIX века получит статус объекта культурного наследия
17:59
"Красивые" номера для машин разрешат покупать россиянам через Госуслуги
17:56

Читинец взыскал со страховой более 7 млн рублей за навязанную услугу

При заключении договора ему не предоставили полную информацию
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 21 марта. Житель Читы обратился в суд с иском к банку и страховой компании, чтобы признать договор инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) недействительным. Об этом сообщается на сайте Ингодинского районного суда.

В иске мужчина указал, что 25 августа 2023 года он пришел в банк, чтобы открыть вклад на 17 миллионов рублей. Сотрудница предложила ему разместить деньги по вкладу "Новый уровень 1.0" сроком на год, обещая высокий дополнительный доход от инвестиций.

Через год, когда срок договора истек, мужчина обратился в банк за возвратом своих денег и дохода. Однако ему сообщили, что он заключил договор ИСЖ, а не банковского вклада. Оказалось, что акции, в которые были вложены деньги, потеряли в цене. Читинец потерял 4 015 543,81 рубля и получил обратно только 12 984 456,19 рубля. Он подал претензию в банк с требованием вернуть разницу, но получил отказ.

Истец не разбирается в финансах и не понимал, что заключает договор ИСЖ, думая, что это вклад с инвестиционным доходом. При заключении договора ему не предоставили полную информацию о рисках и невозможности полного возврата средств.

Суд признал договор ИСЖ недействительным и взыскал со страховой компании 4 015 543,81 рубля — сумму, уплаченную по договору, 690 395,79 рубля процентов за пользование чужими деньгами, 2 357 969,80 рубля штрафа за отказ исполнить требование в добровольном порядке и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Решение суда пока не вступило в законную силу.

231414
81
131