Кратковременный дождь и гроза ожидаются в Чите и районах Забайкалья 11 июня
21:30
Уголовное дело и громкие скандалы. Что может стоять за увольнением двух проректоров ЗабГУ
20:31
Два борца из Могойтуйского района завоевали медали для Бурятии на чемпионате России
20:22
Читинец предстанет перед судом за фото с запрещённой символикой в мессенджере
20:06
Дорогу Газимурский Завод - Зерен срочно ремонтируют из-за разрушения большегрузами
19:55
Индекс промышленного производства в Забайкалье вырос на 7,2 % за четыре месяца 2026 года
19:40
Забайкальский офицер спас колонну от удара вражеских дронов
19:10
Виктор Пинский: Отчетно-программные форумы "Единой России" дали партии конкретные ориентиры для работы 
19:05
Осипов предложил сделать защитную дамбу в Чернышевске местом прогулок
18:22
Яцков из ВТБ: средства юрлиц на брокерских счетах выросли в 6,5 раза
18:04
1,37 млн отработавших автомобильных шин ежегодно образуются в Забайкалье
17:57
ИК-8 направит более 80 тонн маринованных овощей на нужды учреждений УФСИН Забайкалья
17:46
Межрегиональную выставку картин о России открыли в Чите по инициативе работников ЗабЖД
17:38
Жители ДФО чаще всего возвращают НДФЛ с покупки недвижимости
17:31
"Кураж 24" и "Пеликан 24" в Чите потеряли лицензии на продажу алкоголя
17:18

Адвокат Зудилова озвучил причину, по которой его нельзя увольнять с должности заммэра Читы

Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила
Фемида Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

ChitaMedia, 11 марта. Судебное заседание, на котором рассматривается апелляция администрации Читы на увольнение заммэра города Александра Зудилова, идёт в Забайкальском краевом суде. В ходе прений сторон адвокат Зудилова выступил с заявлением, озвучивал позицию, по которой его подзащитного не нужно увольнять. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам адвоката, срок, в который можно было снять Зудилова с должности в качестве наказания за доходы в 21 млн рублей, происхождения которых он не смог объяснить, истек. Они фигурировали в декларации за 2021 год, которая была предоставлена в 2022 году. В дальнейшем Зудилов не смог объяснить их происхождения. Уволить задним числом его не могут по закону.

Кроме того, как считает адвокат, превышение суммы доходов возникло, потому что деньги снимались и снова вносились на счёт в течение года. Таким образом, в справке указаны не новые доходы, а суммированы все внесенные в течение года суммы, при этом доход Зудилова фактически якобы не рос. Также адвокат считает, что конфликта интересов между его подзащитным и компанией "АРМ-1" не было, а стенограммы и расшифровки носят путанный характер.

Администрация эту позицию поддержала. Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила.

231414
81
131