Книгу расследований ветерана забайкальской журналистики Тихомирова представили в Чите
10:53
Цены на бензин немного снизились за неделю в Забайкалье
10:34
Прокуратура Читы наказала виновных в затоплении дома на 5-й Малой 
10:18
Забайкалье планирует создать медный кластер и войти в число мировых лидеров в производстве
10:02
Бывший военный возглавит министерство спорта в Забайкалье
09:45
Детский сад и 25 домов остались без холодной воды из-за порыва трубопровода в Чите
09:10
Многодетная семья из Забайкалья пополнилась ещё одним малышом
09:03
Стало известно, какие адреса останутся без света в Чите 13 марта
08:30
Крышу многоэтажки на Украинском бульваре начали капитально ремонтировать в Чите
07:34
Сотрудники госорганов Забайкалья собрали 2,5 млн рублей для бойцов СВО
07:01
Самые популярные новости ChitaMedia 12 марта
12 марта, 22:21
Животноводам Забайкалья резко увеличили субсидии на кормовые культуры
12 марта, 22:03
Резкое похолодание и ветер до 24 м/с ожидаются в Забайкалье 13 марта
12 марта, 21:30
Депутаты предлагают повысить сумму родового сертификата в Забайкалье
12 марта, 21:02
Мэр Улан-Удэ: Свет у горожан должен быть всегда
12 марта, 20:05

Адвокат Зудилова озвучил причину, по которой его нельзя увольнять с должности заммэра Читы

Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила
Фемида Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

ChitaMedia, 11 марта. Судебное заседание, на котором рассматривается апелляция администрации Читы на увольнение заммэра города Александра Зудилова, идёт в Забайкальском краевом суде. В ходе прений сторон адвокат Зудилова выступил с заявлением, озвучивал позицию, по которой его подзащитного не нужно увольнять. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам адвоката, срок, в который можно было снять Зудилова с должности в качестве наказания за доходы в 21 млн рублей, происхождения которых он не смог объяснить, истек. Они фигурировали в декларации за 2021 год, которая была предоставлена в 2022 году. В дальнейшем Зудилов не смог объяснить их происхождения. Уволить задним числом его не могут по закону.

Кроме того, как считает адвокат, превышение суммы доходов возникло, потому что деньги снимались и снова вносились на счёт в течение года. Таким образом, в справке указаны не новые доходы, а суммированы все внесенные в течение года суммы, при этом доход Зудилова фактически якобы не рос. Также адвокат считает, что конфликта интересов между его подзащитным и компанией "АРМ-1" не было, а стенограммы и расшифровки носят путанный характер.

Администрация эту позицию поддержала. Прокуратура своей обвинительной позиции не изменила.

231414
81
131