Забайкальская медсестра представила Восточный военный округ на встрече с Путиным
12:02
Бастрыкин взял на контроль не расселение жильцов аварийного 103-летнего дома в Шилке
11:03
Трое забайкальцев вернулись домой после обмена военнопленными
10:10
Читинка взыскала деньги с химчистки за испорченную шубу
09:04
Проект по сохранению манула в Забайкалье получил поддержку президента
07:01
Самые популярные новости ChitaMedia 7 марта
7 марта, 22:46
Плюсовые температуры ожидаются в Забайкалье 8 марта
7 марта, 21:30
Логистику и горнодобывающую промышленность будут изучать студенты кампуса в Чите
7 марта, 20:32
Женщины-водители оказались аккуратнее мужчин в 2025 году
7 марта, 20:25
Двойня родилась во второй раз у супругов из Читы
7 марта, 20:19
Прокуратура Забайкалья потребовала передать в госбюджет изъятые за пьяное вождение машины
7 марта, 20:06
Виновных в создании свалки на улице Кирова в Чите оштрафуют
7 марта, 19:08
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко: Материнство - это престижно
7 марта, 19:00
Осипов вручил награды жёнам и матерям участников СВО в Забайкалье
7 марта, 18:04
Читинский педагог получила Всероссийскую муниципальную премию "Служение"
7 марта, 17:05

Читинка взыскала деньги с химчистки за испорченную шубу

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 8 марта. Жительница Читы взыскала с химчистки деньги за испорченную шубу. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации. Об этом сообщается в тг-канале (18+) ведомства.

Купив новую шубу, читинка ухаживала за ней с особой заботой. Через четыре года она решила сдать изделие в химчистку. На тот момент шуба была в хорошем состоянии, но после обработки на ней появились многочисленные повреждения меха на спине, левой полочке и рукавах. Женщина поняла, что дефекты устранить невозможно, и обратилась к юристу, чтобы подать иск в суд. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было привлечено для оценки ситуации.

Исполнитель услуги ходатайствовал о проведении экспертизы. Результаты показали недостатки товара, возникшие при его производстве и не связанные с химчисткой. Однако в заключении экспертов обнаружились расхождения. Исполнитель утверждал, что шубу обрабатывали при температуре 35 °С, тогда как эксперт исходил из температуры 15 °С.

Эксперт пришел к выводу, что указание на 35 °С было ошибкой, так как такая температура могла бы полностью испортить изделие. Специалист должен был проводить исследование, опираясь на предоставленные материалы, даже если ответчик допустил ошибку в данных.

Суд Центрального района Читы поддержал позицию Управления, возложив ответственность за повреждения на производителя товара и предприятие по химчистке, которое нарушило технологию. В пользу потерпевшей было вынесено решение о взыскании с химчистки стоимости шубы — 127,4 тысяч рублей, стоимости услуги — 4,7 тысяч рублей, компенсации морального вреда — 25 тысяч рублей, расходов на досудебную экспертизу — 3,5 тысячи рублей, а также расходов на оплату услуг представителя — 15 тысяч рублей. С производителя товара суд взыскал в пользу потерпевшей те же суммы, за исключением стоимости услуги химчистки.

231414
81
131