Эльвира Нургалиева: "Делаем так, чтобы инвестиции в ДФО создавали новые отрасли, компетенции и профессиональные сообщества"
16:45
Студентка из Забайкалья втайне приехала домой, чтобы отдать деньги родителей мошенникам
16:38
"После выходных" — не ответ: мэр Читы требует оперативно устранять проблемы с отоплением
16:24
Подготовку кадров в строительной сфере обсудят на форуме в Чите
16:06
Забайкалье занимает лидирующие позиции в ДФО по малоэтажному строительству
15:54
Забайкальские производители представят свои изделия на выставке строительного форума
15:41
Кон: строительная отрасль должна стать одним из двигателей экономики Забайкалья
15:32
Сервис МТС помог людям с нарушением слуха принять полмиллиона звонков за полгода работы
15:30
На ЗабЖД стартует благотворительная акция "Старость в радость"
15:30
Более 90 домов, детские сады и школы в Чите останутся без отопления 29 сентября
15:20
Заболеваемость ОРВИ и пошла на спад за неделю в Забайкалье
15:14
Адвокат дважды обманула клиентку ради денег и получила условный срок в Чите
14:56
Суды трех инстанций обязали читинку переехать из аварийного дома в новую квартиру
14:34
19-летний читинец снова сел пьяным за руль и лишился автомобиля
14:11
Российские компании поделятся опытом работы с ОКН на строительном форуме в Чите
13:55

Читинка отсудила у УК 170 тысяч рублей за автомобиль, повреждённый воротами во дворе

Для этого пришлось выходить в краевой суд
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 3 марта. Читинка смогла взыскать с УК компенсацию на повреждения её автомобиля распашные ворота. Они начали закрываться до того, как автомобиль проехал сквозь них. Об этом сообщает прес-служба Забайкальского краевого суда. 

Установлено, что читинка въезжала во дворе многоквартирного дома, когда распашные ворота самопроизвольно начали закрываться и повредили её автомобиль. В машине в этот момент находились двое детей.

Женщина подала в суд на управляющую компанию с требованием возместить ущерб, выплатить компенсацию морального вреда и штраф. Суд первой инстанции отказал ей, решив, что повреждение автомобиля произошло из-за нарушения правил проезда через автоматические ворота, а не из-за вины управляющей компании.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда, куда женщина обратилась с апелляцией, с этим не согласилась. Суд указал, что ворота были оснащены датчиками, которые должны препятствовать закрытию при наличии препятствия в проёме. Доказательств того, что автовладелица проявила грубую неосторожность, представлено не было. Также установлено, что УК организовала установку ворот на придомовой территории и отвечает за их исправную и безопасную работу, включая обслуживание оборудования, например фотоэлементов, останавливающих закрытие ворот при угрозе повреждения.

Суд учёл, что истец пережила стресс из-за происшествия, а её дети были напуганы. Кроме того, суд принял во внимание нравственные страдания, вызванные поведением управляющей компании. В результате Забайкальский краевой суд взыскал с управляющей компании почти 100 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, 15 тысяч рублей — компенсацию морального вреда и 55 тысяч рублей в виде штрафа. Общая сумма составила 170 тысяч рублей.

225083
81
131