Путин поддержал новую финансовую модель закупки российских самолетов авиакомпаниями
09:32
6,5-метровую композицию в честь реки Шилки установили в Шилкинском районе
09:07
Света не будет на ряде улиц в Чите 25 июня
08:30
Суд оставил в силе приговор за пьяное вождение с конфискацией авто в Забайкалье
08:01
Воспитанники центра в Сретенске освоили роспись и берестяные изделия
07:36
Этап премии "КАРДО" с воркаутом, паркуром и шоу пройдет в Чите 27 июня
07:03
Самые популярные новости ChitaMedia 24 июня
24 июня, 22:44
Температура до +30 градусов ожидается в Чите 25 июня
24 июня, 21:30
Прокуратура потребовала от УК устранить протечки в домах в Забайкалье
24 июня, 20:52
Россельхознадзор выявил 2,6 тонны опасной курицы в Забайкалье
24 июня, 20:21
Две читинки получили условные сроки за покупку наркотика из любопытства
24 июня, 19:58
Цифровой помощник начал помогать врачам в поликлиниках Читы
24 июня, 19:27
Более 60 учёных из 25 городов России приехали в Читу для разработки двух важных проектов
24 июня, 19:15
"Реактивная команда" забайкальской бригады
24 июня, 19:09
Владимир Путин поручил нарастить поставки топлива на Дальний Восток
24 июня, 18:52

Забайкалка назвала в Telegram женщину "гулящей алкоголичкой" и пошла под суд

Ей пришлось выплатить 50 тысяч рублей
Телеграм ИА PrimaMedia
Телеграм
Фото: ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 11 февраля. Краснокаменский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждала, что ответчик распространяет о ней ложные и порочащие сведения через интернет и личные письма. Об этом говорится на сайте суда.

По данным дела, ответчик разместила в группе в телеграм (18+) садового общества "Радость" сообщение, в котором назвала истицу изменяющей мужу и "гулящей женщиной". Также в другой группе ("Сельхозярмарка", где более 5 тысяч участников) была опубликована фотография истца с надписью: "Внимание! Столь на внешность безобидна — лазит по дачам, алкоголичка, крадет, чтобы напиться".

Истец сообщила, что из-за этих публикаций у неё ухудшилось здоровье: повысилось давление, появились нарушения сна, тревожность и боли.

Суд установил, что распространённые сведения действительно порочат честь и достоинство истца и вызвали у неё нравственные страдания. При этом суд учёл публичный характер публикаций, широкий охват аудитории и последствия для репутации и здоровья заявительницы. С ответчика взыскано 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение пока не вступило в законную силу.

225083
81
131