Ветеран СВО Макаров обучает юных казаков военному делу в Чите
07:35
Олег Бянкин стал Почетным гражданином Петровск-Забайкальского округа
07:07
Самые популярные новости ChitaMedia 16 июня
16 июня, 22:33
Почти 1 тысячу нарушений пожарной безопасности выявили в лесах Забайкалья
16 июня, 22:17
Суд разрешил вернуть детей родителям в Краснокаменске
16 июня, 21:53
Дождь, гроза и температура до +25 градусов ожидается в Чите 17 июня
16 июня, 21:30
Две дороги отремонтировали в Хилке после обращения жителей к прокурору
16 июня, 20:51
Суд смягчил приговор матери, по вине которой погибла 13-летняя дочь в Забайкалье
16 июня, 20:27
Народный фронт Забайкалья запустил опрос о телефонном мошенничестве в России
16 июня, 20:19
Суд взыскал почти 200 тысяч рублей в пользу диспетчера из Читы
16 июня, 19:53
Более 2 млн сеянцев леса высадили в Забайкалье
16 июня, 19:32
Сломанные уличные тренажеры в Чите чинят только у производителя
16 июня, 19:14
Суд оставил читинцу 9,5 года колонии за убийство жены по неосторожности
16 июня, 19:08

Забайкалка назвала в Telegram женщину "гулящей алкоголичкой" и пошла под суд

Ей пришлось выплатить 50 тысяч рублей
Телеграм ИА PrimaMedia
Телеграм
Фото: ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 11 февраля. Краснокаменский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждала, что ответчик распространяет о ней ложные и порочащие сведения через интернет и личные письма. Об этом говорится на сайте суда.

По данным дела, ответчик разместила в группе в телеграм (18+) садового общества "Радость" сообщение, в котором назвала истицу изменяющей мужу и "гулящей женщиной". Также в другой группе ("Сельхозярмарка", где более 5 тысяч участников) была опубликована фотография истца с надписью: "Внимание! Столь на внешность безобидна — лазит по дачам, алкоголичка, крадет, чтобы напиться".

Истец сообщила, что из-за этих публикаций у неё ухудшилось здоровье: повысилось давление, появились нарушения сна, тревожность и боли.

Суд установил, что распространённые сведения действительно порочат честь и достоинство истца и вызвали у неё нравственные страдания. При этом суд учёл публичный характер публикаций, широкий охват аудитории и последствия для репутации и здоровья заявительницы. С ответчика взыскано 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение пока не вступило в законную силу.

225083
81
131