Самые популярные новости ChitaMedia 29 сентября
29 сентября, 22:44
Объём капремонта в Забайкалье вырастет вдвое в следующем году
29 сентября, 22:16
В ППГХО "Росатома" прошел конкурс на лучшего водителя "БелАЗа"
29 сентября, 22:02
Итоги туристического сезона подвели на конференции Авито Путешествий
29 сентября, 21:50
Мокрый снег и порывистый ветер ожидаются в районах Забайкалья 30 сентября
29 сентября, 21:30
Буцкая призвала женщин рожать до 35 лет для здоровья их детей
29 сентября, 21:02
ОПГ под видом агентства недвижимости обманула 95 забайкальцев
29 сентября, 20:42
Россияне стали больше заботиться о здоровье
29 сентября, 20:40
Победителей конкурса "Педагогическое призвание — 2026" назвали в Чите
29 сентября, 20:27
Жителям Забайкалья напомнили правила заготовки дров и валежника
29 сентября, 20:04
Забайкальцам нужно более 980 кубометров дров на текущий отопительный сезон
29 сентября, 19:51
ФСБ рассекретила документы о преступлениях нацистов в Калининской области во времена ВОВ
29 сентября, 19:26
Замминистра Забайкалья Якименко: проходить обследования нужно, пока ничего не болит
29 сентября, 19:03
Гендиректор сгоревшего ТЦ в Краснокаменске должен заплатить 18 млн рублей арендаторам
29 сентября, 18:45
Михалков назвал фестиваль Лундстрема в Чите важным шагом для культуры регионов
29 сентября, 18:22

Продавец с маркетплейса вернёт читинцу 1,2 млн рублей за недоставленные стройматериалы

Он заявил, что покупатель является предпринимателем
Маркетплейсы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Маркетплейсы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 21 декабря 2025. Житель Читы через суд добился возврата более 1,2 миллиона рублей с продавца на маркетплейсе, который не поставил оплаченные материалы для строительства дома и отказался возвращать деньги. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) Роспотребнадзора Забайкалья.

Мужчина заказал и оплатил стройматериалы онлайн, но в срок товар так и не получил. После того, как продавец  отказался расторгнуть сделку и вернуть средства, читинец обратился в региональный Роспотребнадзор. Ведомство подало иск в суд, однако ответчик проигнорировал заседание, и суд вынес заочное решение в пользу истца на сумму 1,2 млн рублей.

Когда дело дошло до судебных приставов, продавец подал заявление об отмене решения, заявив, что спор должен рассматриваться в Арбитражном суде, так как покупатель, якобы, является предпринимателем. Суд удовлетворил ходатайство и назначил повторное рассмотрение. 

Выяснилось, что читинец — не предприниматель, и покупал материалы для строительства собственного жилого дома. Суд взыскал с продавца 504 тысячи рублей стоимости товара, 279, 7 тысяч рублей неустойки, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 399,3 тысяч рублей штрафа.

235671
81
131