Самые популярные новости ChitaMedia 20 апреля
20 апреля, 22:34
На руднике №8 ППГХО установлен производственный рекорд по обустройству твердеющей закладки
20 апреля, 22:09
Россельхознадзор Забайкалья за один день пресёк две незаконные перевозки мяса и скота
20 апреля, 21:49
Мокрый снег и ветер до 20 м/с ожидаются в Чите 21 апреля
20 апреля, 21:30
Оксана Зайцева: в Забайкалье растёт туристический интерес к Краснокаменску
20 апреля, 21:03
Воспитанники центра "Импульс" шестой год ухаживают за могилой ветерана ВОВ
20 апреля, 20:52
Движение в Чите перекроют на трех участках 21 апреля из-за Радоницы
20 апреля, 20:34
Гастрономический тур может появиться в Забайкалье
20 апреля, 20:04
Расследование уголовного дела об убийствах 1990-х годов завершили в Забайкалье
20 апреля, 19:49
Временная схема проезда заработала на участке трассы Чита — Забайкальск
20 апреля, 18:57
Скончался ректор Агинской буддийской академии Чингиз Сультимов
20 апреля, 18:43
МЧС показало, как вызволяло автомобили из снежного плена в Забайкалье 
20 апреля, 18:31
Суд оставил экс-заммэра Читы Галиморданова под условным сроком
20 апреля, 18:19

Забайкалка вернула более 170 тысяч рублей за сломанный телевизор

Повреждение возникло из-за механического воздействия
Телевизор ИА ЕАОMedia
Телевизор
Фото: ИА ЕАОMedia

ChitaMedia, 13 декабря 2025. Управление Роспотребнадзора по Забайкалью помогло местной жительнице отстоять свои права в суде после покупки неисправного телевизора в интернет-магазине. Для этого пришлось дойти до Забайкальского краевого суда. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) надзорного ведомства.

Женщина обратилась в ведомство с жалобой: при получении товара оказалось, что телевизор повреждён, а продавец отказался возвращать деньги. Роспотребнадзор подал иск в Карымский районный суд, но суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, приняв во внимание заключение экспертизы, согласно которому повреждение возникло из-за механического воздействия, и посчитав, что покупательница сама нарушила правила распаковки.

Роспотребнадзор обжаловал это решение. Забайкальский краевой суд, рассматривая дело в апелляции, запросил должностную инструкцию сотрудника магазина и изучил видеозапись передачи товара. Суд установил, что при выдаче телевизора сотрудник магазина не находился рядом с покупательницей, не помог ей с распаковкой и не разъяснил, как правильно извлекать технику из упаковки, хотя обязан был это сделать.

На основании этих данных апелляционный суд отменил решение первой инстанции и вынес новое — в пользу потребительницы. Договор купли-продажи был расторгнут, а продавец обязан выплатить забайкалке: 99 тысяч 999 рублей — стоимость телевизора, 15 тысяч рублей — компенсация морального вреда, 57 тысяч 499,5 рубля — штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Общая сумма, подлежащая выплате, составила почти 173 тысячи рублей.

225083
81
131