Водителей предупредили о выпадении снега в Забайкалье
11:02
Повышенный спрос на буузы наблюдается в Забайкалье перед Сагаалганом
10:41
Исследование Авито Недвижимости: безопасность сделки — ключевой фактор при покупке жилья
10:10
Только на 48% укомплектовано кадрами лесное хозяйство Забайкалья
10:07
Стало известно, как отметят Сагаалган на площади Ленина в Чите
09:34
Онкологию стали чаще выявлять у женщин благодаря профосмотрам в Забайкалье
09:04
Несколько домов в районе городского зоопарка в Чите будут обесточены 13 февраля
08:30
Главное за ночь: битва с кенгуру, дефицит презервативов на Олимпиаде и ИИ-матерщинник
07:35
Минкультуры рассказало о ходе реставрации старейшего дацана Забайкалья
07:29
"Амар сайн" и "ДалиТЭ" получат 11 млн рублей на развитие в Забайкалье
07:04
Самые популярные новости ChitaMedia 12 февраля
12 февраля, 22:41
Трогательная дружба: собака и кошка вместе переживают морозы на автостоянке
12 февраля, 22:05
Снег и ветер ожидается в Забайкалье 13 февраля
12 февраля, 21:30
Читинец украл норковую шубу в кафе со стула владелицы
12 февраля, 20:05
Забайкальца оштрафовали за ловлю сетями чебака в период нереста
12 февраля, 19:02

Забайкалка вернула более 170 тысяч рублей за сломанный телевизор

Повреждение возникло из-за механического воздействия
Телевизор ИА ЕАОMedia
Телевизор
Фото: ИА ЕАОMedia
Общество

ChitaMedia, 13 декабря 2025. Управление Роспотребнадзора по Забайкалью помогло местной жительнице отстоять свои права в суде после покупки неисправного телевизора в интернет-магазине. Для этого пришлось дойти до Забайкальского краевого суда. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) надзорного ведомства.

Женщина обратилась в ведомство с жалобой: при получении товара оказалось, что телевизор повреждён, а продавец отказался возвращать деньги. Роспотребнадзор подал иск в Карымский районный суд, но суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, приняв во внимание заключение экспертизы, согласно которому повреждение возникло из-за механического воздействия, и посчитав, что покупательница сама нарушила правила распаковки.

Роспотребнадзор обжаловал это решение. Забайкальский краевой суд, рассматривая дело в апелляции, запросил должностную инструкцию сотрудника магазина и изучил видеозапись передачи товара. Суд установил, что при выдаче телевизора сотрудник магазина не находился рядом с покупательницей, не помог ей с распаковкой и не разъяснил, как правильно извлекать технику из упаковки, хотя обязан был это сделать.

На основании этих данных апелляционный суд отменил решение первой инстанции и вынес новое — в пользу потребительницы. Договор купли-продажи был расторгнут, а продавец обязан выплатить забайкалке: 99 тысяч 999 рублей — стоимость телевизора, 15 тысяч рублей — компенсация морального вреда, 57 тысяч 499,5 рубля — штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Общая сумма, подлежащая выплате, составила почти 173 тысячи рублей.

225083
81
131